La maggior parte delle apparecchiature audio oggi è orientata a ricreare l’esperienza Live. Sentire la musica di un artista in un ambiente live è a dir poco trascendentale, soprattutto se sono i vostri preferiti. Ma ciò che fa sì che le performance dal vivo valgano il disturbo. Il sistema microfonico può essere la vostra risorsa più grande o il vostro anello più debole della catena audio. I cantanti spesso portano il flusso della canzone e dotarli dei migliori microfoni per la voce dal vivo è solo una questione di buon senso. Ma la voce e i microfoni hanno un rapporto di reciproco impatto, quindi è necessario fare delle ricerche per trovare il miglior microfono vocale per voi. Per risparmiarti la fatica, ho trovato i 15 migliori microfoni che spaziano dal profilo vocale alla firma sonora. Questa è una guida all’acquisto con le recensioni di questi microfoni che si adattano alla maggior parte dei cantanti.
Leggi la nostra ultima guida sul i migliori microfoni per la registrazione della voce rap .
Le basi dei microfoni per voce dal vivo
Per capire quale microfono è meglio per voi, dovete prima capire come i microfoni influenzano la vostra voce e viceversa. Ecco le cose migliori da considerare quando si acquista un microfono:
Tipo: Ci sono principalmente due tipi di microfoni: a condensatore e dinamici. Si differenziano per la loro tecnologia di
producendo un suono che conferisce loro caratteristiche di differenziazione.
I microfoni dinamici utilizzano un sottile diaframma che si muove quando le onde sonore della voce lo colpiscono. Questo induce ulteriormente il movimento in una bobina mobile sospesa in un campo magnetico. Questo genera un segnale elettrico che viene alimentato nelle apparecchiature audio collegate. Questo fenomeno di guida è di solito più robusto di quello dei microfoni a condensatore che utilizzano un diaframma delicato. I microfoni dinamici sono preferiti per le esibizioni sul palco perché possono sopportare l’abuso della manipolazione e del viaggio. In genere sono anche più convenienti. D’altra parte, microfoni dinamici di prezzo simile non avranno la rapida risposta ai transienti dei microfoni a condensatore. Quest’ultimo produce più dettagli con un attacco più veloce. Si ottengono microfoni dinamici di fascia più alta, che sono grandi quanto i microfoni a condensatore nella riproduzione dei dettagli e anche robusti.
I microfoni a condensatore utilizzano un delicato diaframma conduttivo accoppiato ad un disco metallico per formare un condensatore. In risposta alla pressione sonora, il diaframma si allunga e cambia la capacità della disposizione. Ciò innesca una variazione della tensione di uscita creando una forma elettrica del segnale audio. Con il tempo, abbiamo anche microfoni a condensatore che sono altrettanto robusti di quelli dinamici. Aggiungete questo al vantaggio di un migliore dettaglio ad un prezzo più basso e vedrete molti microfoni a condensatore anche in questa lista dei migliori microfoni per voce dal vivo.
Schema polare: Un grafico del pattern polare indica da quale direzione il microfono assorbe il suono. Mentre si canta dal vivo, è necessario ridurre al minimo l’accettazione del suono dai lati e dal retro, mentre si raccolgono tutti i dettagli dalla parte anteriore del microfono. Così abbiamo scelto microfoni unidirezionali con uno stretto schema polare Cardioide (Supercardioide o Ipercardioide). Esso rifiuta la perdita audio dagli altri strumenti e si concentra sul suono del cantante dal fronte.
Firma sonora: Proprio come le cuffie, ogni microfono ha le proprie caratteristiche di risposta in frequenza. Possono enfatizzare una frequenza rispetto all’altra. Idealmente, un buon microfono avrà una risposta audio piatta che non colorerà affatto la vostra voce. Ma
La maggior parte dei microfoni privilegia una frequenza o l’altra, il primo esempio è la famosa Shure SM58 che si appoggia un po’ sui bassi. Il trucco è trovare la firma sonora che completa la vostra voce. Potete semplicemente ascoltare la vostra voce al microfono e capire le differenze. Se avete una voce acuta, è meglio non usare un microfono che predilige gli acuti, altrimenti potreste sembrare aspri. Se avete una voce profonda, cercate microfoni che abbiano una migliore definizione nelle frequenze dei bassi e dei sub-bassi.
Impedenza: L’impedenza è la resistenza fornita dal circuito del microfono alla corrente. La regola empirica è quella di scegliere un microfono che abbia un’impedenza uguale o inferiore a quella dell’apparecchiatura audio a cui è collegato. I microfoni a bassa impedenza generale sono classificati sotto i 600 Ohm. I microfoni ad alta impedenza (10.000 Ohms e oltre) sono economici ma la loro qualità audio si deteriora velocemente con la lunghezza del cavo.
Effetto di prossimità: I microfoni direzionali hanno una strana caratteristica che può essere a doppio taglio. Quando ci si avvicina troppo ad essi, fanno suonare le frequenze più basse in modo più meatidiosi. Questo conferisce un tono caldo alla vostra voce. I cantanti maschi di solito sfruttano questa caratteristica a loro vantaggio per suonare più profondamente. Poiché questa caratteristica può essere utilizzata in modo produttivo, i produttori forniscono misure dell’effetto nelle specifiche del microfono.
Pulsante di accensione: Molti microfoni hanno a bordo i pulsanti di accensione e spegnimento. Nel momento di euforia, i cantanti possono spegnerlo. È difficile isolare una caduta di microfono durante un’esibizione dal vivo, quindi i pulsanti di accensione sono generalmente evitati nelle grandi esibizioni dal vivo. Tuttavia, è utile per le serate di karaoke o per un piccolo uso quando non si ha bisogno del microfono sempre acceso.
Fonte di energia: I microfoni a condensatore richiedono un’alimentazione phantom che dovrebbe provenire dal vostro banco di missaggio. In caso contrario, è necessario disporre di un’alimentazione separata.
Applicazione: Anche i microfoni variano a seconda del loro scopo. In questo post abbiamo considerato il canto dal vivo come l’applicazione primaria dei microfoni. I buoni microfoni per la voce si concentrano su una grande gamma media e quindi sono ottimi anche per la chitarra acustica. Le trappole richiedono microfoni con un alto SPL, che non è così necessario per i microfoni vocali. Ci sono anche microfoni versatili che possono essere utilizzati con diversi strumenti.
Quali sono le caratteristiche principali dei migliori microfoni per voce dal vivo?
Abbiamo setacciato il mercato per stilare una lista dei 15 migliori microfoni per voce dal vivo e per selezionare i 15 migliori microfoni per voce dal vivo:
Risposta: Idealmente abbiamo cercato una risposta piatta. Ma ci sono alcune firme sonore che lusingano la maggior parte delle voci e sono state inserite nella lista. Alcune di queste scelte sono orientate verso un tono caldo che è stato favorito da più vocalisti nel tempo.
Durabilità: I microfoni si consumano abbastanza velocemente con la voce dal vivo. Mentre siete impegnati a pompare le vostre emozioni nel microfono, potreste inavvertitamente finire per danneggiarlo. C’è anche l’usura del transito. Così abbiamo raccolto i microfoni in base ai feedback degli utenti sulla loro vita e sulle loro prestazioni a lungo termine.
Caratteristiche: I migliori microfoni per voce dal vivo aggiungono valore ai prodotti con altri accessori e caratteristiche. Molti di essi sono venduti come pacchetto con schermi pop, supporti per microfoni, custodie per il trasporto, ecc. Ognuno di questi aiuta a migliorare la qualità audio e la vita dei microfoni.
Compatibilità: I microfoni che si collegano facilmente a tutti i tipi di apparecchi audio sono più apprezzati di quelli più esigenti. La potenza Phantom richiesta dal microfono a condensatore è un condensatore. Poi abbiamo valutato le opzioni di connessione: jack da 3,5 mm, USB, XLR e le possibilità della loro disponibilità.
Budget: Dato che stiamo parlando dei migliori microfoni per la voce dal vivo, non ci siamo limitati con il budget. Ma abbiamo scelto le unità in una fascia di prezzo da accessibile ad alta fascia di prezzo, quindi ce n’è per tutti i gusti. Questi sono stati confrontati in base al loro rapporto qualità-prezzo.
Top 15 dei migliori microfoni per voce dal vivo 2020
1. Microfono a condensatore KMS 105 MT, Super-Cardioide
Il microfono per voce dal vivo Neumann KMS 105 è in circolazione da oltre un decennio. La loro eccezionale acustica e voce
La risoluzione li aiuta a stare in testa e spalle al di sopra della concorrenza in questa lista. L’alto SPL è sufficiente a supportare anche i cantanti più rumorosi. Il loro audio trasparente rende giustizia al jazz e ai suoni acustici come nessun microfono dinamico può fare. E’ stato e sembra che rimarrà il primo concorrente nella lista dei migliori microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono per voce dal vivo Neumann KMS105 è un microfono a condensatore costruito per durare. Il bellissimo design è protetto da una griglia in acciaio temprato che può sopportare una o due cadute senza subire danni. Questa può essere svitata per pulire il filtro all’interno. A 10,6 once, è molto leggero e maneggevole per lunghe esibizioni dal vivo. Eccelle nella creazione di un modello supercardioide stretto con un grande sweetspot per il canto. Di solito, è l’uno o l’altro dei due. Il risultato è una resa dell’audio chiara e focalizzata con un alto grado di isolamento dal rumore ambientale. Rifiuta il rumore dell’intero campo a 180° sul retro del microfono e funziona bene su palcoscenici rumorosi. È disponibile anche con uno schema cardioide come KMS104 e con una risposta estesa a bassa frequenza come KMS104 Plus. Quest’ultimo è orientato alle cantanti femminili nel campo del rock e del pop.
Non c’è schiuma nel cestello, quindi l’audio fluisce ininterrottamente in questo microfono per voce dal vivo. La schiuma finisce per fare più danni smorzando l’audio, così il KMS105 lo elimina. Invece, è dotato di eccellenti filtri per la voce per garantire un’elevata protezione dal feedback. L’audio è neutro senza colorazioni. Questo e lo stretto schema polare rendono il guadagno molto elevato prima del feedback. Il massimo SPL che può gestire è di 150dB che è più che sufficiente anche per i rullanti, per non parlare dei cantanti. L’impedenza è valutata a 50 Ohms e facilmente abbinabile con apparecchiature audio come il preamplificatore HV3C. Deve essere alimentato con una potenza phantom di 48V con una tolleranza di 4V. Si collega con un connettore XL3F.
Il punto di forza di questo microfono per voce dal vivo è la loro ariosa e dettagliata firma audio Neumann. È adatto a scenari sia sul palco che in studio. La risposta fuori asse completa la riproduzione dal vivo per una grande varietà di suoni. È ineguagliabile per la musica acustica e jazz, ma potrebbe non mostrare un miglioramento significativo rispetto alle più economiche Shure SM58s per altri generi come il rock e il metal. Detto questo, gli artisti che vogliono trasparenza e alta risoluzione nel loro audio preferiscono andare con la KMS105. Assicura una qualità e un dettaglio dell’audio a tutto tondo con una varietà di strumenti e di voci.
Pro:
- Trasparenza e alta risoluzione
- Audio naturale, fuori asse non colorato
- Stretto modello supercardioide
- Griglia in acciaio resistente
- 2 anni di garanzia
- Elevata valutazione SPL
Contro:
- Non può giustificare oltre i microfoni più economici il prezzo per i generi rock e metal
2. Microfono palmare dinamico cardioide Sennheiser e935
Il Sennheiser E935 è il miglior microfono per voce dal vivo in assoluto nella sua fascia di prezzo. È in circolazione da tanto tempo quanto il
Neumann KMS105 ma si rifiuta di smettere. Questo microfono dinamico è un laborioso cavallo di battaglia che può sopportare l’abuso di lavorare con i vocalisti e una sfilza di strumenti. Gioca con l’equilibrio audio in modo da integrare tutti i tipi di voce. La versatilità generale e la naturale firma audio lo collocano nella migliore lista di microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Sennheiser E935 è un microfono cardioide dinamico. La costruzione è rinforzata con metallo e robusta per garantire un funzionamento costante. Sennheiser sa che può sopportare un bel pestaggio, quindi lo supportano con una garanzia di 10 anni. Può sopravvivere anche a qualche goccia alta. Il montaggio della capsula di resistenza agli urti riduce al minimo anche il rumore di manipolazione. È inoltre dotato di una bobina humbucking che riduce le interferenze. Pesa 12,5 once e quindi è leggermente più pesante del KMS105. L’impedenza è valutata a 350Ohm, ancora una cifra rispettabile per un microfono economico. Si collega all’apparecchiatura tramite un connettore XLR3. Una custodia per il trasporto e una clip sono inclusi nel lotto.
Questo microfono per voce dal vivo ha una risposta in frequenza estesa a 40-18.000 Hz. Ciò consente una maggiore sensibilità e una maggiore precisione nelle prestazioni complessive. Cattura i dettagli della voce di ogni cantante che li distinguono dagli altri. La maggior parte delle persone passa alla Sennheiser E935 della Shure SM58. Sebbene la SM58 sia stata ampiamente testata e apprezzata, è limitata dal suo prezzo in termini di chiarezza e risoluzione dei dettagli. L’E935 mostra una sostanziale differenza nel dettaglio complessivo e gioca senza la fangosità che a volte si insinua nella firma audio della Shure. L’E935 gestisce un delicato equilibrio di luminosità e calore. È abbastanza luminoso da poter essere ascoltato sopra il fitto mix di strumenti che vi circonda. Eppure non è mai sibilante o duro, anche con le voci femminili acute.
Questo microfono Sennheiser ha uno schema polare cardioide, quindi è adatto solo per i cantanti solisti. I vocalisti di schiena stanno vicini e un pattern cardioide può causare interferenze e rumore tra i loro microfoni. Il vantaggio del pattern cardioide è che suona più naturale e diffuso rispetto ai microfoni supercardioidi, a meno che non si faccia un significativo upgrade a microfoni come Neumann KMS105. Detto questo, l’E935 ha un eccellente rifiuto del feedback, quindi i vocalisti non troveranno alcun suono ambientale che si insinui nella loro voce. È molto sensibile e ha molto meno rumore di manipolazione.
Pro:
- Audio naturale e brillante
- Ottimo feedback di rigetto con il cardioide
- Corpo in metallo
- Alta risoluzione dei dettagli
- 10 anni di garanzia
Contro:
- Suona molto diverso dallo standard industriale SM57
3. Neumann TLM103 SET wEA1 Shockmount
Il microfono per voce dal vivo Neumann TLM103 fa un salto in una categoria di prezzo più alta. Ma se vi state chiedendo dove
la spesa per i microfoni si ferma, questo è quanto. Questo microfono a diaframma di grandi dimensioni, altamente sensibile, è in grado di cogliere nella vostra voce dettagli che non sapevate esistessero. Anche se è il più adatto per gli studi di registrazione grazie alla sua sensibilità, il modello di pickup stretto lo rende uno dei migliori microfoni per voce dal vivo disponibili.
Caratteristiche e prestazioni
Il Neumann TLM103 nel suo corpo interamente in metallo e nella finitura satinata sembra la parte di un microfono costoso. Il costo non permette che sia un acquisto stravagante. Piuttosto, è un investimento che richiede qualche prova e riflessione. Ma se corrisponde alle vostre esigenze, non deluderà l’utente. Il corpo robusto con finitura in nichel bilancia la sostanza e lo stile. Può sopportare i rigori dell’uso scenico. Di conseguenza, ha un peso di 15,6 once. Ha un disegno polare cardioide con rigetto a 180° sul retro del microfono. La forte soppressione del feedback assicura che le voci dal vivo siano raccolte in modo ottimale con i dettagli necessari.
Questo microfono per voce dal vivo è l’omonimo della sua intrinseca tecnologia microfonica senza trasformatore. Invece di un trasformatore di uscita, utilizza un circuito elettronico alternativo per imitare il trasformatore. Il risultato è un bassissimo rumore di fondo. Il diaframma di questo microfono è derivato dai microfoni senza tempo U67U87. Ha una risposta audio neutra e bilanciata con un ampio boost di 4dB sopra i 5 kHz. La capsula è protetta da una griglia metallica che sembra intricata ma che può sopportare la pressione dell’uso dello stadio. Questa griglia respinge attivamente i rumori di pop. Essendo un grande microfono a diaframma, è soggetto ad un certo effetto di prossimità. Anche la qualità audio è influenzata notevolmente in base alla distanza dal microfono. Ma il TLM103 ha un equilibrio impeccabile che non viene destabilizzato se ci si sposta anche molto vicino al microfono.
Il suono Neumann in TLM103 è abbastanza distinto. Cattura anche le minime vibrazioni della voce. L’audio registrato su TLM103 ha una natura vivace e altamente risoluta che è difficile da replicare in un microfono più economico. La qualità realistica è anche aiutata dal pickup e dal bilanciamento focalizzato. L’aspetto negativo dell’alta risoluzione è che qualsiasi imperfezione nella voce viene rilevata. Può gestire livelli di pressione sonora fino a 138dB, così i cantanti e i rapper più rumorosi possono usarlo con la stessa facilità dei cantanti classici.
Pro:
- Altamente risoluto ed equilibrato
- 7dBa auto-rumore
- Modello di pickup stretto
- Naturale e vivace
- Costruzione in metallo
Contro:
- L’alta sensibilità espone i difetti della voce
- Leggermente pesante
4. Microfono vocale Shure Super 55 Deluxe
I microfoni per voce dal vivo Shure Super55 Deluxe sono gli straordinari cugini della popolare Beta SM58. Questo modello in stile Elvis
Il design fa girare la testa ad ogni concerto e supporta il look retrò con un eccellente pickup. La tonalità calda ed estesa del Beta 58 è qui conservata con un’ulteriore soppressione del feedback e rifiuto del rumore. L’audio pulito e trasparente ascoltato attraverso questo ha catturato l’immaginazione della nostra migliore lista di microfoni per voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono per voce dal vivo Shure Super 55 Deluxe è il diretto discendente della serie Shure 55 che arranca dal 1937. Ha un look retrò da sogno che ti riporta al glamour degli anni ’70 e ’80. Nonostante gli splendidi look, è un affidabile cavallo di battaglia con un corpo in zinco pressofuso. All’interno del corpo c’è l’ultima capsula della Shure Beta58. Ha un modello di pickup supercardioide con lobi fuori asse a 120°. Il modello stretto si combina con la sua maggiore sensibilità per fornire un maggiore guadagno prima del feedback.
La firma audio di questo microfono per voce dal vivo è molto coerente con diverse voci e strumenti. È liscio e piatto con un boost di 6-7 kHz per la presenza vocale. Il lato negativo è che ha una maggiore enfasi sulle P rispetto alle SM58. Quindi ci vuole un filtro pop o un cantante di grande talento per rendergli giustizia. Oppure ti incoraggia a cantare come un cantante professionista. Come la Beta SM58, ha una risposta audio estesa che dà alla vostra voce il beneficio di uno spettro completo. La chiarezza e l’ariosità delle voci è un miglioramento rispetto alla classica SM58. Si tratta di un microfono pesante, quindi non è l’opzione migliore da tenere in mano mentre si canta. L’impedenza è valutata a 150 Ohms, quindi si accoppia facilmente con le apparecchiature audio. Anche l’assorbimento del preamplificatore è leggermente inferiore a quello della SM57.
Shure ulteriormente l’ingranaggio verso l’uso del palcoscenico abbandonando il pulsante di accensione. In modo da non spegnerlo accidentalmente. È dotato di un supporto girevole riattaccato alla base del microfono e di un astuccio imbottito per la portabilità. Ci sono diverse versioni del Super 55, tra cui il 75 th -edizione annuale e un’edizione limitata in nero e rosso. Chi ha detto che i classici non possono migliorare?
Pro:
- Look retrò di classe
- Pick-up supercardioide
- Risposta a tutto spettro estesa
- Nessun pulsante di accensione
- Voci maschili chiare e ricche
Contro:
- Molto sensibile ai pops
5. Sennheiser e945 Supercardioid Microfono palmare dinamico Sennheiser e945
Il Sennheiser E945 è la versione supercardioide del microfono vocale dal vivo E935. Questo fa una notevole differenza
alla gamma media e alla risposta agli alti. Quindi, se l’E935 non è nella vostra cabina di pilotaggio, vi suggeriamo di dare un’occhiata all’E945. È altrettanto pronta a prendere il ritmo e più versatile per quanto riguarda i tipi di voce che può dare vita. La sua preferenza popolare per il cugino cardioide è l’unica ragione per cui è un paio di pioli in basso nella lista dei migliori microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono supercardioide Sennheiser E945 sembra identico all’E935, ma sotto il cofano ci sono notevoli differenze. La costruzione è in metallo e pronta per l’abuso del palcoscenico. Ha un semplice stelo nero con un cestello di metallo. Come l’E935, anche questo è prodotto in Germania. La capsula dell’E945 è montata a shock ed è dotata di una bobina humbucker per ridurre il ronzio.
Avendo un modello polare supercardioide, l’E945 ha un eccellente feedback prima dei guadagni. Inoltre batte l’E935 in questo senso e mostra un rumore complessivo ridotto. Il compromesso è che riduce lo sweetspot in cui si può cantare. Ma se siete un cantante professionista, questo tende ad essere un piccolo problema. Lo spettro complessivo dell’audio è molto chiaro e dettagliato per il prezzo. Supera di gran lunga la fangosità e la firma intasata dei microfoni più economici. Grazie all’audio intimo e all’effetto di prossimità compensato, il microfono rende il suono delle voci femminili più pieno e ricco. Ma conserva anche gli alti che aiutano le voci femminili a tagliare il suono degli strumenti. Completa inoltre la voce del tenore e dei cantanti baritoni con la sua presentazione pulita e naturale. Su un palcoscenico rumoroso, l’E945 è una scelta di gran lunga migliore dell’E935, poiché innesca un feedback più basso e un rifiuto più elevato. È anche migliore per i cantanti di fondo, in quanto è meno probabile che accetti interferenze dai microfoni ai lati.
L’unico vantaggio che l’E935 ha rispetto all’E945 è l’effetto di prossimità ridotto. I microfoni supercardioidi tendono ad essere più suscettibili a questo. Le voci basse sono meglio servite dall’E935 che suonerà più naturale rispetto all’E945. Quest’ultimo offre un migliore supporto a voci roche come Kurt Cobain o voci femminili alte
Pro:
- Eccellente chiarezza e trasparenza
- Rifiuto di feedback superiore
- Risposta versatile alle voci
- Corpo in metallo resistente
Contro:
- Effetto di prossimità per le voci basse
6. Microfono dinamico cardioide vocale Sennheiser E835
Il Sennheiser E835 è un brillante microfono vocale dal vivo a basso costo. In un mercato saturo di Shure SM58s, l’E835 può essere un
Migliore esecutore con la giusta sorgente. La sua elevata capacità di SPL e la consistente risposta fuori asse lo rende il suo preferito da molti vocalisti. Se l’SM58 non è all’altezza delle vostre aspettative nel vostro budget, l’E835 è il miglior microfono per voce dal vivo alternativo nella stessa fascia di prezzo.
Caratteristiche e prestazioni
Il Sennheiser E835 ha un aspetto molto simile al E935 e al E945 nella sua costruzione. È resistente e pronta per un uso costante sul palcoscenico. Il suo design avanzato per il montaggio a scossa riduce il rumore di manipolazione. A 11,64 once, è leggermente più leggero dei più costosi microfoni della serie E. Ma la griglia sembra ancora resistente. Sennheiser deve davvero credere nella sua durata perché anche l’E835 è dotato di una garanzia di 10 anni. Ha la stessa bobina humbucking che riduce i ronzii e le interferenze elettromagnetiche nell’E935. Ha un ampio schema cardioide che è indulgente per gli artisti che tendono ad andare fuori asse frequentemente. Permette anche a due cantanti di cantare in un unico microfonoIl guadagno prima del feedback è solo moderato poiché il pattern cardioide è ampio. Si collega attraverso un connettore XLR.
Questo microfono per voce dal vivo è valutato a 350 Ohm e 150 dB SPL. È in grado di gestire anche le voci più forti e di collegarsi alla maggior parte delle apparecchiature audio. Poiché si tratta di un microfono dinamico, non è necessaria alcuna sorgente fantasma. Poiché la Shure è calda, la Sennheiser E835 è luminosa e vivace. L’aumento di presenza nei medi superiori lo rende udibile al di sopra del complicato mix di strumenti e del rumore del pubblico. Può suonare duro se spinto abbastanza lontano, un problema che non si avrebbe con la SM58. Le frequenze più basse dell’E835 sono meglio estese di quelle della SM58. Il basso ha una migliore definizione e un roll-off lento che aiuta le voci veramente basse. Suona più chiaro con la sorgente corretta e ha un flair naturale senza mai fare boom.
Per la natura della sua risposta e l’elevata capacità di SPL, può essere utilizzato con rullanti e armadietti per chitarra. Viene fornito con una custodia e una clip per microfono.
Pro:
- Alto SPL
- Ampio schema cardioide
- Luminoso e vivace
- Dettagliato e trasparente
- Corpo in metallo con parabrezza
Contro:
- Può diventare duro con le voci alte
7. Kit Microfono Electro-Voice RE20 con Shockmount
L’Electro Voice RE20 è la nostra scelta migliore per le trasmissioni radio. La costruzione parla di durata. La risposta audio è
Caratterizzato da uno schema cardioide e dalla capacità di compensare sensibilmente l’effetto di prossimità. E’ realizzato su misura per gli speakerssingers che devono ancora perfezionare la loro tecnica microfonica. La sua risposta indulgente è la ragione principale per cui si colloca nella migliore lista di microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
L’Electro Voice RE20 è la scelta più popolare delle RJ e delle emittenti per un motivo. Il corpo in acciaio è più pesante del solito ma è predisposto per un uso costante per registrazioni dal vivo e in studio. All’inizio, il design audace potrebbe farvi perdere la testa, ma ci si abitua al suo aspetto. La caratteristica principale dell’hardware è il roll-off dei bassi. Ma RE20 è anche dotato della tecnologia Variable D che mitiga l’effetto di prossimità dall’accumulo di bassi. Così il vocalist può avvicinarsi al microfono senza alcun accenno di boom. Essendo un microfono dinamico, bilancia la sensibilità in modo tale da ridurre il p-pop, ma raccoglie i dettagli della vostra voce.
Questo microfono per voce dal vivo ha uno schema cardioide. Rifiuta completamente l’audio fuori asse di 180° con uno schema polare stretto. Per un microfono cardioide, ha un’eccellente reiezione del rumore sul retro. Così il vocalist può inclinare il microfono lontano dalla bocca e ridurre il pop mentre parla ancora chiaramente nel microfono. La sua gamma dinamica fa una solida differenza rispetto all’audio a livello amatoriale. Grazie all’audio nitido e trasparente, può essere utilizzato con la chitarra acustica con buoni risultati. Anche gli strumenti bassi pesanti come le grancasse rispondono bene. La risposta audio è neutra e altamente tecnica. Non è musicale e vivace come molti microfoni di questa lista. Questo è un vantaggio per i vocalisti con voci più profonde perché dà loro un maggiore controllo sull’audio. Gli alti hanno una presenza dettagliata senza essere duri.
Il RE20 non ha bisogno di alimentazione phantom poiché è un microfono dinamico. Ma richiede un buon guadagno di 50-60 dB dal preamplificatore, come SM57. Non è una buona idea collegarlo a preamplificatori meno capaci.
Pro:
- Miglior microfono di trasmissione
- Compensa l’effetto di prossimità
- Interruttore di spegnimento dei bassi
- Altamente accurato e neutro
Contro:
- Non molto vivace
8. Electro-Voice RE320 Microfono per voce e strumento
Electro Voice RE320 è un altro dei preferiti delle emittenti dal vivo. Caratterizzato da molte delle caratteristiche popolari del RE20, questo microfono
è in grado di microfonare anche gli strumenti. Il selettore di voce del quadrante è una caratteristica più recente che lo personalizza in base alla voce o agli strumenti. Eccelle sia nelle trasmissioni dal vivo che negli ambienti di registrazione in studio. Il design resistente e le opzioni per giocare con la sua risposta lo rendono uno dei nostri migliori microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
L’Electro Voice RE320 assomiglia molto all’RE20 con il suo telaio ventilato. L’opinione è divisa sul fatto che sia grande e brutta o audace e bella. Essendo un’unità pesante, dovrebbe essere montata su un supporto. Se state cercando di trasmettere, questo non dovrebbe essere un problema. A parte tutti i dettagli, è costruito per un uso approssimativo, sia con i cantanti che con gli strumenti. Questo è un microfono cardioide, quindi ha uno sweetspot più generoso dei microfoni supercardioidi. Allo stesso tempo ha un eccellente rifiuto del feedback fuori asse. Anche la soppressione del rumore è eccezionale per il prezzo. Insieme fanno di questo microfono un equilibrio tra dettaglio e sensibilità. Supporta anche la tecnologia a D variabile che migliora le prestazioni fuori asse e riduce l’effetto di prossimità.
Questo microfono per voce dal vivo è dotato di un esclusivo interruttore di risposta in frequenza a doppia personalità a taglio medio. In una posizione offre una risposta in frequenza piatta e nell’altra è ottimizzato per la batteria. Il secondo set è abbastanza incisivo da portare il ritmo della musica. La cassa è stretta e definita come RE320 non tira nessuna ciccia nei registri inferiori. Ha una presenza sui bassi leggermente migliore rispetto al RE20. E’ abbastanza ben esteso anche negli alti. Può gestire gli SPL alti con relativa facilità. Con le voci sull’asse, il RE320 ha richiesto un’elaborazione minima. La presentazione naturale nella modalità vocale è il suo punto di forza. All’interno della sua gamma polare, suonava più pieno e ricco del RE27. La performance complessiva è orientata più verso i musicisti che verso le sole emittenti, come nel caso dell’RE20.
Pro:
- Interruttore di frequenza a metà taglio
- Compensa l’effetto di prossimità
- Elevata reiezione del rumore
- Prezzo molto ragionevole
- Bassi definiti e stretti
Contro:
- Pesante e lungo
9. SE Electronics sE2200a II C Microfono a condensatore cardioide a grande membrana sE2200a II C
SE Electronics SE2200A II C è quanto di più vicino alle risposte audio del leggendario U87. Supporta sia dal vivo che in registrazione
voce. Prende il suo DNA da SE2200A, che Amy Winehouse ha portato alla ribalta nel suo album Back to Black. Questa versione è migliore e più durevole. Il suo audio naturale e vivace le fa guadagnare un posto nella migliore lista di microfoni per voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono per voce dal vivo SE Electronics SE2200A IIC è un peso massimo a 21,06 once. Il telaio e la griglia metallica ispirano fiducia nella sua costruzione. Si tratta di un microfono a condensatore con un modello cardioide. C’è un’altra versione di questo microfono, chiamata semplicemente SE2200A II che ha un pattern di pickup omnidirezionale. Gli importanti miglioramenti progettuali rispetto al classico SE2200A sono la morbida finitura gommata e l’attacco d’urto. Il pattern cardioide conferisce stabilità alla firma sonora. Ha anche un’eccellente soppressione del feedback se si chiude il microfono. Viene fornito con un supporto per lo shock e un filtro pop di solito, quindi è un pacchetto sano.
Il massimo SPL che questo microfono per voce dal vivo può gestire è di 135dB, che è abbastanza alto per la voce. Ha la capacità unica di contenere il rumore di fondo a 14dB e tuttavia permette voci forti fino a questo SPL. La risposta audio è fluida e costante. Ha un picco di presenza a 10 kHz che aggiunge strati alle medie frequenze. Inoltre aiuta le voci a risplendere attraverso il mix senza suonare troppo brillanti. Ha la stessa ariosità che i microfoni a condensatore forniscono a questo prezzo. Richiede una fonte di alimentazione phantom a 48V. Abbassa la luminosità caratteristica del Rode NT1A, un microfono da studio. Mentre il Rode lavora per voci più profonde, l’SE2200A II C è più versatile e offre una grande chiarezza in tutto lo spettro. Ha una trasparenza di livello professionale nella gamma media che rende la musica più viva.
Il pattern cardioide rende questo microfono per voce dal vivo SE Electronics perfetto anche per gli studi domestici. I produttori lo hanno utilizzato per registrare con successo sia chitarre acustiche che elettriche. Anche se lo raccomandiamo per i cantanti solisti su palchi moderatamente rumorosi, noi non lo appesantiremmo per i cantanti di fondo.
Pro:
- Tonalità stabile
- Buon rigetto con pattern cardioide
- Eccellente chiarezza
- Versatile con gli strumenti
- Utilizzo dal vivo e in studio
Contro:
- Versatile ma non eccezionale in un solo settore
10. Microfono dinamico Heil Sound PR 35
Il microfono per voce dal vivo Heil Sound PR35 stupisce i vocalist con la sua portata apparentemente infinita in gamma bassa. Questo è
un palmare estremamente leggero che mette l’effetto di prossimità ad un uso produttivo. Il suo pattern di pickup cardioide non ne impedisce l’uso su palchi moderatamente rumorosi. È un microfono esigente che merita e richiede una buona attrezzatura per essere collegato ad esso. Con il giusto setup, è sicuramente uno dei migliori microfoni per voce dal vivo sul mercato.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono per voce dal vivo Heil Sound PR35 ci ha sorpreso subito. Pesa solo 3,5 grammi ed è ancora più leggero delle popolari Shures. Potrebbe non essere così resistente come quelle, ma dobbiamo ancora affrontare un problema di durata. È dotato di un grande diaframma da 1,5 pollici, la ragione della sua impressionante risposta alle basse frequenze. È anche imballato con una bobina humbucking per ridurre le interferenze e i ronzii. Il modello più recente è anche dotato di un supporto interno per l’ammortizzatore. Il PR35 è un microfono cardioide con una buona soppressione del feedback. Quindi può essere usato in alcuni stadi più rumorosi ma niente dove il rumore proveniente da altri strumenti colpisce il tetto.
L’USP di questo microfono per voce dal vivo è la sua brillante ed estesa gamma bassa. Il roll-off dei bassi è ad una frequenza molto bassa e il basso è definito fino in fondo. Per questo motivo, l’effetto di prossimità è a frequenze sub-basse. Questo migliora la profondità del suono senza influenzare i medi e, a sua volta, la voce. Altri microfoni che mostrano l’effetto di prossimità hanno roll-off ad una frequenza più alta che fa sì che l’effetto di prossimità si sposti più vicino alla gamma media. Questo causa il boom che infanga il buon nome dell’effetto di prossimità. Il compromesso è che promuove anche i plosives e il rumore meccanico. Ma ha un semplice rimedio, un filtro passa alto.
La risposta complessiva di Heil PR35 è molto fluida e nitida. C’è un picco di presenza dopo i 5 kHz. Ma il picco è più sottile rispetto alla Shure SM58. Questo elimina le voci alte. Comunque il PR35 taglia bene gli strumenti, a patto che si abbini ad un’adeguata apparecchiatura PA. È più sensibile all’accoppiamento rispetto alla SM58.
Pro:
- Impressionante estensione di fascia bassa
- Registri inferiori molto definiti
- Audio brillante e nitido
- Interruttore a 2 posizioni
- Molto leggero
Contro:
- Pignoli sulle apparecchiature collegate
11. Microfono per voce Shure SM58-LC
La Shure SM58 è il microfono vocale dal vivo più ampiamente coperto, popolare, iped e giustamente valutato. È difficile essere un
Non ci si deve mai imbattere in questo tipo di situazioni dal vivo e non ci si deve mai imbattere in questo tipo di situazioni dal vivo. A questo prezzo, non abbiamo ancora trovato un microfono che sia altrettanto versatile e amichevole con le apparecchiature audio. La sua attitudine al lavoro e la sua eccezionale durata contribuiscono al suo meritato posto nella migliore lista dei microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
La Shure SM58 è un microfono dinamico cardioide. È costruito come un carro armato, anche se le sottili curve non lo rispecchiano del tutto. La capsula è protetta da una rete d’acciaio che può sopravvivere a poche gocce. Questa rete è sostituibile in caso di danni. Ha un filtro incorporato che riduce al minimo gli esplosivi. Il sistema di ammortizzamento pneumatico riduce ulteriormente il rumore di manipolazione. L’impedenza è valutata a 150Ohms che si accoppia in modo decente. La capacità massima di SPL è di 94dB che è inferiore a quella di molti microfoni di questa lista. L’altra variante è SM57 che si differenzia solo per la sua griglia. Ma questo cambia le caratteristiche musicali e la orienta verso gli strumenti.
Il pattern cardioide di questo microfono per voce dal vivo è molto efficace nel sopprimere il feedback sul palco. Ha bassi decentemente estesi, medi ricchi e pieni e un notevole picco di presenza nei medi superiori. Anche se non è molto duro, microfoni come Heil PR35 eseguono il picco di presenza con più finezza. Dato che la SM58 è un microfono così versatile, potreste richiedere più spesso l’equalizzazione per personalizzare l’audio a modo vostro. L’anello più debole dell’audio è la risposta al di sotto dei 100Hz. Questo potrebbe essere più pulito e più stretto. Se siete disposti a fare un piccolo salto nel budget, potete trovare microfoni con una migliore definizione delle basse frequenze. Detto questo, la Shure SM58 ha un incredibile rapporto qualità-prezzo quando tutte le sue caratteristiche si combinano. Ecco perché è stata il byname sul mercato per così tanto tempo. SM58 risponde molto bene anche all’equalizzazione, un chiaro vantaggio rispetto a Sennheiser E835.
Se volete un microfono a tutto tondo, la Shure SM58 è la scelta più sicura. Ma ci sono altri microfoni migliori se conoscete il vostro profilo sonoro o la vostra nicchia.
Pro:
- Estremamente versatile
- Molto sensibile all’equalizzazione
- Robusto
- Forte presenza
- Ricco e lussureggiante a metà strada
Contro:
- Potrebbe essere meglio sotto i 100Hz
12. Microfono USB Yeti blu
La voce non è sempre il canto, a volte si tratta di parlare come con i podcast. Il microfono USB Yeti blu
fornisce alcune caratteristiche uniche e la certificazione THX nel tentativo di superare la concorrenza. Il design multicapsula si rivolge a podcast eccezionali e alla registrazione dal vivo di una performance. Questo porta la torta alla nostra migliore lista di microfoni per voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono USB Blue Yeti USB è un sistema a tre capsule, al contrario dei soliti microfoni a una sola capsula. Si tratta di una bestia di microfono a 3,5 libbre di peso e un metro di altezza. Il vantaggio è che offre una profondità e un dettaglio incredibile rispetto ai microfoni più piccoli. Viene fornito con un supporto microfonico standard e un supporto non convenzionale che può sopportare il suo peso. Cattura anche le voci con un’alta precisione per il prezzo. Il suo design unico a più capsule gli permette di offrire due modalità di registrazione: Modalità stereo e una modalità bidirezionale che cattura l’audio dalla parte anteriore e posteriore del microfono. Si ottengono anche quattro modalità di registrazione. È inoltre possibile scegliere tra un pattern di pickup cardioide e un pattern multidirezionale. Siamo rimasti progressivamente impressionati dalle opzioni di personalizzazione. È disponibile in 11 colori diversi.
Uno degli USP di questo microfono vocale dal vivo è che offre un monitoraggio delle cuffie a latenza zero. Accetta il jack da 3,5 mm. Il monitoraggio in cuffia permette di sentire la voce in tempo reale durante la registrazione. Questo vi aiuta a monitorare come si suona nel microfono. È inoltre dotato di un pulsante per il volume delle cuffie e di un pulsante di silenziamento con un LED che è una benedizione durante la trasmissione dal vivo. È anche il primo microfono ad ottenere la certificazione THX. I test intensivi indicano che offre una risposta audio coerente su voci e apparecchiature diverse. C’è una manopola di guadagno per alzare il volume catturato dal microfono. Questo riduce lo sforzo richiesto nell’elaborazione dell’audio in seguito.
Pro:
- Design a tre capsule
- Selezione a più modelli
- Monitoraggio delle cuffie a 0-latenze
- Conveniente
- Manopola di guadagno
Contro:
- Le manopole potrebbero essere di migliore qualità
13. Microfono dinamico vocale dinamico cardioide Shure PGA48-QTR
Avete bisogno di un microfono standard per karaoke che rientri in un budget limitato? Inserisci Shure PGA48. Questo pratico microfono è predisposto per la voce in un
situazione in cui cambierà continuamente di mano. Viene fornito con gli accessori di base necessari per il karaoke. Cosa si può chiedere di più a uno dei migliori microfoni per la voce dal vivo?
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono per voce dal vivo Shure PGA48 assomiglia molto al microfono medio con la sua finitura nera e argento. Lo stelo è nero e la griglia ha la finitura metallica. Pesa 10,6 once, quindi non è faticoso da tenere. Non possiamo dire se è robusto come SM58 ma può sopportare l’abuso di essere passato di cantante in cantante ad un karaoke. Ci sono tre opzioni di connessione: Un cavo XLR-to-XLR da 15 piedi, cavo XLR-to-XLR della stessa lunghezza o senza cavo. Il prezzo differisce in base ai cavi. Sono inclusi un adattatore per il montaggio sul supporto e un sacchetto.
Questo microfono per voce dal vivo ha un pickup cardioide. Raccoglie bene la voce mentre respinge il feedback da dietro il microfono. Non è un pickup così stretto come i microfoni più costosi, ma è abbastanza buono per uno spazio moderatamente ampio. Ha un interruttore di accensione in modo da poter conservare la potenza tra una performance e l’altra ed evitare di trasmettere ad lib. L’impedenza di uscita è alta a 600 Ohms. Ma può essere accoppiato con apparecchiature standard.
Pro:
- Economico
- Leggero
- Risposta audio decente
- Adattatore per il supporto e sacchetto inclusi
Contro:
- Elevato rumore di manipolazione
14. Microfono a nastro cardioide Premium Beyerdynamic TG-V90R per voce
Il Beyerdynamic TGV90R è un microfono a nastro progettato per i cantanti da palcoscenico. Per quanto sorprendente sia questa decisione di design, si tratta di un
Ottima scelta per i cantanti professionisti che tendono a mantenere una distanza di sicurezza dal microfono. Rinfresca l’immagine di ingombranti microfoni a nastro da studio con un fattore di forma compatto e orientato al live. Da qui il suo posto nella migliore lista di microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
Il microfono Beyerdynamic TGV90R è uno splendido microfono che segue la forma dei microfoni dinamici come la Shure SM58. Tuttavia, il cestello della testata è più grande della vostra SM58 media e prende un po’ di spazio davanti alla faccia del cantante. I microfoni sono prodotti in Germania e per lo più rifiniti a mano. Ha un aspetto magnifico nella bella finitura grigio satinato. Viene fornito con una clip coordinata.
Il microfono per voce dal vivo TGV90R favorisce i cantanti che stanno a un paio di centimetri di distanza dal microfono. Offre una chiarezza eccellente con una risposta quasi piatta su tutto lo spettro. Il picco di presenza non ha aggiunto alcun accenno di durezza al mix. Anche se abbinato a sistemi PA generici, suonava equilibrato e vivace. Il pattern cardioide è ben tenuto, quindi il guadagno prima del feedback è eccellente. Quando si muove molto vicino alla bocca, ha mostrato un notevole effetto di prossimità e problemi di plosione. Quindi lo raccomandiamo solo per uso professionale.
Pro:
- Microfono a nastro passivo
- Made in Germany
- Equilibrato e naturale
- Non è schizzinoso per quanto riguarda le apparecchiature collegate
- Eccellente rifiuto del feedback
Contro:
- Effetto di prossimità se tenuto molto vicino
15. Microfono dinamico BEYERDYNAMIC M88 TG
La Beyerdynamic M88TG è un microfono veramente dinamico che tratta la voce e la batteria con uguale riverenza. È il nostro
Scelta ipercardioide per i palcoscenici ad alto volume dove è necessaria una maggiore attenzione alla voce. Il design pratico e resistente è un punto a favore. Questa è una bella aggiunta finale alla nostra migliore lista di microfoni per la voce dal vivo.
Caratteristiche e prestazioni
La Beyerdynamic M88TG si presenta come un microfono dinamico standard con un cestello a bulbo e uno stelo sottile. Non ci sono interruttori o extra sul corpo. Il fondo ha una porta XLR per un ulteriore collegamento. Ha un pattern ipercardioide che rifiuta l’audio dai lati e dal retro. Come risultato, il guadagno prima del feedback è molto alto. Questo indica anche che il microfono può essere usato dai cantanti su un palco molto rumoroso durante una performance particolarmente rauca.
Questo microfono per voce dal vivo sfrutta l’effetto di prossimità a suo vantaggio e aggiunge una profondità di basso livello all’audio quando si microfona da vicino. Per questo motivo è uno dei preferiti quando si ha bisogno di un microfono per diventare intimi con le percussioni durante un’esibizione dal vivo. Inoltre, integra i cantanti con le voci alte sostanziando i registri più bassi.
Pro:
- Versatile
- Utilizza bene l’effetto di prossimità
- Ipercardioide
- Elevata capacità SPL
Contro:
- Tendenza al plotaggio
