Le Top 15 Des Meilleurs Microphones Vocaux En Direct En 2021 – Guide Complet

La plupart des équipements audio actuels sont conçus pour recréer l’expérience du direct. Ressentir la musique d’un artiste en direct est tout simplement transcendantal, surtout s’il s’agit de votre musique préférée. Mais ce qui fait que les performances en direct en valent la peine. Le système de micro peut être votre plus grand atout ou votre maillon le plus faible dans la chaîne audio. Les chanteurs portent souvent le flux de la chanson et les équiper des meilleurs microphones vocaux en direct est tout simplement une question de bon sens. Mais les voix et les micros ont une relation qui se répercute mutuellement, et il faut donc faire des recherches pour trouver le meilleur micro vocal pour vous. Pour vous épargner cette peine, nous avons trouvé les 15 meilleurs micros en fonction du profil de la voix et de la signature sonore. Voici un guide d’achat avec des critiques pour ces micros qui conviennent à la plupart des chanteurs.

Lisez notre dernier guide sur le les meilleurs microphones pour l’enregistrement des chants rap .

Les bases du micro pour voix en direct

Pour savoir quel micro vous convient le mieux, vous devez d’abord comprendre comment les micros affectent votre voix et vice versa. Voici les principaux éléments à prendre en compte lors de l’achat d’un micro :

Tapez : Il existe principalement deux types de microphones : à condensateur et dynamiques. Ils se distinguent par leur technologie de produisant un son qui leur confère des caractéristiques différenciatrices.

Les micros dynamiques utilisent un diaphragme fin qui se déplace lorsque les ondes sonores de votre voix le touchent. Cela induit en outre un mouvement dans une bobine vocale suspendue dans un champ magnétique. Cela génère un signal électrique qui est transmis à l’équipement audio connecté. Ce phénomène de pilotage est généralement plus robuste que celui des micros à condensateur qui utilisent un diaphragme délicat. Les micros dynamiques sont préférés pour les spectacles sur scène car ils peuvent supporter les abus de manipulation et de déplacement. Ils sont aussi généralement plus abordables. D’autre part, les micros dynamiques de prix similaire n’ont pas la réponse transitoire rapide des micros à condensateur. Ce dernier produit plus de détails avec une attaque plus rapide. Vous obtenez des micros dynamiques haut de gamme qui sont tout aussi performants que les micros à condensateur pour ce qui est de la reproduction des détails et qui sont également robustes.

Les micros à condensateur utilisent un délicat diaphragme conducteur associé à un disque métallique pour former un condensateur. En réponse à la pression sonore, le diaphragme s’étire et modifie la capacité de l’arrangement. Cela déclenche un changement de la tension de sortie créant une forme électrique du signal audio. Avec le temps, nous avons aussi des micros à condensateur qui sont aussi robustes que les micros dynamiques. Ajoutez à cela l’avantage d’un meilleur détail à un prix inférieur et vous verrez aussi de nombreux micros à condensateur dans cette liste des meilleurs microphones vocaux pour le live.

Polar Pattern : Un graphique de diagramme polaire vous indique de quelle direction le micro absorbe le son. En chantant en direct, vous devez minimiser l’acceptation du son sur les côtés et à l’arrière tout en captant tous les détails de l’avant du micro. Nous avons donc choisi des micros unidirectionnels avec un diagramme polaire cardioïde (supercardioïde ou hypercardioïde) serré. Il rejette la fuite audio des autres instruments et se concentre sur le son du chanteur par l’avant.

Signature sonore : Tout comme les casques, chaque micro a ses propres caractéristiques de réponse en fréquence. Ils peuvent mettre l’accent sur une fréquence plutôt que sur l’autre. Idéalement, un bon micro aura une réponse audio plate qui ne colorera pas du tout votre voix. Mais La plupart des micros favorisent l’une ou l’autre fréquence, le premier exemple étant le fameux Shure SM58 qui penche un peu vers les basses. L’astuce consiste à trouver la signature sonore qui complète votre voix. Vous pouvez simplement écouter votre voix au micro et comprendre les différences. Si vous avez une voix aiguë, il est préférable de ne pas utiliser un micro qui favorise les aigus, sinon vous risquez de paraître sévère. Si vous avez une voix grave, recherchez des micros qui ont une meilleure définition dans les fréquences basses et sub-basses.

Impédance : L’impédance est la résistance fournie par le circuit du micro au courant. La règle de base est de choisir un micro qui a une impédance égale ou inférieure à celle de l’équipement audio auquel il est branché. Les microphones à basse impédance générale sont évalués à moins de 600 Ohms. Les micros à haute impédance (10 000 Ohms et plus) sont peu coûteux mais leur qualité audio se déprécie rapidement avec la longueur du câble.

Effet de proximité : Les micros directionnels ont une étrange caractéristique qui peut être une épée à double tranchant. Lorsque vous vous approchez trop près d’eux, ils font sonner les basses fréquences de manière plus aiguë. Cela donne un ton chaud à votre voix. Les chanteurs masculins exploitent généralement ce trait à leur avantage pour sonner plus grave. Comme cette caractéristique peut être utilisée de manière productive, les fabricants fournissent des mesures de l’effet dans les spécifications du micro.

Bouton d’alimentation : De nombreux micros sont équipés de boutons d’arrêt et de mise en marche intégrés. Dans les moments d’excitation, les chanteurs peuvent l’éteindre. Il est difficile d’isoler une chute de micro pendant un spectacle en direct, c’est pourquoi les boutons d’alimentation sont généralement évités dans les grands spectacles en direct. Cependant, c’est pratique pour les soirées karaoké ou les petites soirées où vous n’avez pas besoin que le micro soit toujours allumé.

Source d’énergie : Les micros à condensateur nécessitent une alimentation fantôme qui doit provenir de votre table de mixage. Sinon, vous devez disposer d’une alimentation séparée.

Application : Les micros varient également en fonction de leur fonction. Dans ce billet, nous avons considéré le chant en direct comme la principale application des micros. Les bons micros pour le chant se concentrent sur un excellent médium et sont donc parfaits pour la guitare acoustique également. Les caisses claires nécessitent des micros avec un niveau de pression acoustique élevé, ce qui n’est pas aussi nécessaire pour les micros vocaux. Il existe également des micros polyvalents qui peuvent être utilisés avec un certain nombre d’instruments.

Quelles sont les principales caractéristiques des microphones pour voix en direct de qualité supérieure ?

Nous avons parcouru le marché pour sélectionner les 15 meilleurs microphones vocaux en direct et nous avons établi une liste restreinte sur la base de ces derniers :

Réponse : Nous recherchions idéalement une réponse plate. Mais il existe des signatures sonores qui flattent la plupart des voix et elles ont été retenues. Certains de ces micros sont orientés vers un son chaud qui a été favorisé par de nombreux chanteurs au fil du temps.

Durabilité : Les micros se dissipent assez vite avec les chants en direct. Pendant que vous êtes occupé à pomper vos émotions dans le micro, vous pouvez par inadvertance finir par l’endommager. Il y a aussi l’usure due au transport. Nous avons donc choisi les micros en fonction des commentaires des utilisateurs sur leur durée de vie et leurs performances à long terme.

Caractéristiques : Les meilleurs microphones vocaux pour le live apportent une valeur ajoutée aux produits grâce à d’autres accessoires et fonctionnalités. Beaucoup d’entre eux sont vendus en paquet avec des écrans pop, des supports de micro, des étuis de transport, etc. Chacun d’entre eux contribue à améliorer la qualité audio et la durée de vie des micros.

Compatibilité : Les micros qui se connectent facilement à tous les types de matériel audio sont plus appréciés que ceux qui sont difficiles. L’alimentation fantôme requise par un micro à condensateur est un condensateur. Nous avons ensuite évalué les possibilités de connexion : jack 3,5 mm, USB, XLR et les chances de leur disponibilité.

Budget : Comme il s’agit des meilleurs microphones pour voix en direct, nous ne nous sommes pas limités à un budget. Mais nous avons choisi les appareils dans une gamme de prix allant du plus abordable au plus haut de gamme, il y en a donc pour tous les goûts. Nous les avons comparés en fonction de leur rapport qualité-prix.

Top 15 des meilleurs microphones pour voix en direct 2020

Photo	Nom	Caractéristiques matérielles	Prix :	Classement
Photo	Nom	Caractéristiques matérielles	Prix :	Classement
	1. Microphone à condensateur Neumann KMS 105 MT, Super-Cardiod	Boîtier métallique robuste	€€€	4.8
	2. Microphone à main dynamique cardioïde Sennheiser e935	Garantie de 10 ans	€€€	4.7
	3. Neumann TLM103 SET wEA1 Shockmount	Bruit extrêmement faible : 7 dB-A	€€€€	4.7
	4. Microphone vocal Shure Super 55 Deluxe	45 degrés vers l’avant et 80 degrés vers l’arrière	€€€	4.6
	5. Microphone à main dynamique supercardioïde Sennheiser e945	Garantie de 10 ans	€€€	4.6
	6. Sennheiser E835 Microphone vocal dynamique cardioïde	Cardioïde Schéma de prise en charge	€€	4.5
	7. Kit microphone Electro-Voice RE20 avec support de choc	Poids 11,6 livres	€€€	4.5
	8. Microphone vocal et instrumental Electro-Voice RE320	Réglage de l’interrupteur de la batterie	€€€	4.4
	9. SE Electronics sE2200a II C Microphone à condensateur cardioïde à grande membrane	Utilisation en direct et en studio	€€€	4.4
	10. Microphone dynamique Heil Sound PR 35	Interrupteur à 2 positions	€€€	4.3
	11. Microphone vocal Shure SM58-LC, cardioïde	Réponse de fréquence : 50 à 15 000 Hz	€€	4.3
	12. Microphone USB Yéti bleu – Blackout Edition	4,72 x 4,92 x 11,61 pouces	€€€	4.2
	13. Microphone vocal dynamique cardioïde Shure PGA48-QTR	Adaptateur de stand et pochette inclus	€€	4.1
	14. Beyerdynamic TG-V90R Premium Cardioid Ribbon Microphone for Vocals	Fabriqué en Allemagne	€€€	4.0
	15. Microphone dynamique Beyerdynamic M88 TG	Bobine de ronflement intégrée de 20 dB	€€€	4.9

1. Microphone à condensateur KMS 105 MT, super cardioïde

Le microphone Neumann KMS 105 pour voix en direct existe depuis plus d’une décennie. Leur acoustique et leur voix exceptionnelles La résolution les aide à se placer au-dessus de la concurrence sur cette liste. Le SPL élevé est suffisant pour soutenir les chanteurs les plus bruyants. Leur son transparent rend justice au jazz et aux sons acoustiques comme aucun micro dynamique ne peut le faire. Il a été et semble rester le premier concurrent sur la liste des meilleurs micros vocaux en direct.

Caractéristiques et performances

Le microphone Neumann KMS105 est un microphone à condensateur conçu pour durer. Son beau design est protégé par une grille en acier trempé qui peut supporter une ou deux chutes sans dommage. Elle peut être dévissée pour nettoyer le filtre à l’intérieur. Avec ses 10,6 onces, il est très léger et pratique pour les longues prestations en direct.  Il excelle dans la création d’un motif supercardioïde serré avec une grande zone de sucrerie pour le chant. Habituellement, c’est l’un ou l’autre qui est en jeu. Le résultat est un rendu audio clair et précis, avec un haut degré d’isolation du bruit ambiant. Il rejette le bruit de l’ensemble du champ à 180° à l’arrière du microphone et fonctionne bien sur les scènes bruyantes. Il est également disponible avec une directivité cardioïde sous le nom de KMS104 et avec une réponse étendue dans les basses fréquences sous le nom de KMS104 Plus. Ce dernier est destiné aux chanteuses de rock et de pop.

Il n’y a pas de mousse dans le panier, donc l’audio circule sans interruption dans ce micro vocal en direct. La mousse finit par faire plus de dégâts en étouffant le son, de sorte que le KMS105 s’en débarrasse. Au lieu de cela, il dispose d’excellents filtres vocaux pour assurer une protection élevée contre le larsen. Le son est neutre et sans coloration. Ceci et le diagramme polaire serré permettent un gain très élevé avant l’effet Larsen. Le niveau de pression acoustique maximal qu’il peut supporter est de 150 dB, ce qui est plus que suffisant même pour les caisses claires, sans parler des chanteurs. L’impédance est de 50 Ohms et peut être facilement adaptée à un équipement audio comme le préampli HV3C. Il doit être alimenté par une alimentation fantôme de 48V avec une tolérance de 4V. Il se connecte avec un connecteur XL3F.

La force de ce microphone de chant en direct est sa signature sonore Neumann aérée et détaillée. Il est adapté aux scénarios sur scène et en studio. La réponse hors axe complète la lecture en direct pour une grande variété de sons. Il est inégalé pour la musique acoustique et le jazz, mais ne présente peut-être pas une amélioration significative par rapport aux SM58 de Shure, moins chers, pour d’autres genres comme le rock et le métal. Cela étant dit, les artistes qui veulent de la transparence et une haute résolution dans leur audio préfèrent aller avec le KMS105. Il assure une qualité et une précision audio complètes avec une variété d’instruments et de voix.

Avantages :

• Transparence et haute résolution
• Son naturel, non coloré et hors axe
• Modèle supercardioïde étroit
• Grille en acier durable
• Garantie de 2 ans
• Un classement SPL élevé

Contre :

• Ne peut pas justifier le prix des genres rock et métal par des micros moins chers

2. Microphone à main dynamique cardioïde Sennheiser e935

Le Sennheiser E935 est le meilleur microphone de voix en direct dans sa gamme de prix. Il existe depuis aussi longtemps que le Neumann KMS105 mais il refuse d’abandonner. Ce micro dynamique est une bête de somme qui peut supporter l’abus de travailler avec des chanteurs et un tas d’instruments. Il joue avec la balance audio de manière à compléter tous les types de voix. Sa polyvalence générale et sa signature audio naturelle le placent dans la liste des meilleurs micros pour la voix en direct.

Caractéristiques et performances

Le Sennheiser E935 est un micro cardioïde dynamique. Sa construction est renforcée par du métal et robuste pour une utilisation constante. Sennheiser sait qu’il peut prendre une bonne raclée, c’est pourquoi il offre une garantie de 10 ans. Il peut également survivre à quelques chutes de hauteur.  Le montage de la capsule résistante aux chocs minimise également le bruit de manipulation. Il est également équipé d’une bobine de ronronnement qui réduit les interférences. Il pèse 12,5 onces, donc il est légèrement plus lourd que le KMS105. L’impédance est de 350 Ohms, ce qui reste un chiffre respectable pour un micro de budget. Il se connecte à l’équipement via un connecteur XLR3. Une pochette de transport et un clip sont inclus dans le lot.

Ce microphone de voix en direct a une réponse en fréquence étendue dans la bande 40-18 000 Hz. Cela permet une plus grande sensibilité et une plus grande précision dans les performances globales. Il capture les détails de la voix de chaque chanteur qui les distinguent des autres. La plupart des gens optent pour le Sennheiser E935 de Shure SM58. Bien que le SM58 ait été largement testé et apprécié, il est limité par son prix en termes de clarté et de résolution des détails. Le E935 présente une différence substantielle au niveau des détails généraux et joue sans le trouble qui se glisse parfois dans la signature audio de Shure. Le E935 gère un équilibre délicat entre la luminosité et la chaleur. Il est suffisamment lumineux pour être entendu par-dessus l’épais mélange d’instruments qui vous entoure. Et pourtant, il n’est jamais sifflant ni dur, même avec des voix féminines aiguisées.

Ce microphone Sennheiser a un diagramme polaire cardioïde, il ne convient donc qu’aux chanteurs principaux. Les chanteurs de fond sont proches les uns des autres et une directivité cardioïde peut provoquer des interférences et du bruit entre leurs micros. L’avantage de la directivité cardioïde est qu’elle est plus naturelle et plus diffuse que celle des micros supercardioïdes, à moins que vous ne fassiez une mise à niveau importante des micros comme le Neumann KMS105. Cela étant dit, le E935 a une excellente réjection des larsens, de sorte que les chanteurs ne trouveront pas de sons ambiants dans leur voix. Il est très sensible et comporte très peu de bruit de manipulation.

Avantages :

• Un son naturel et brillant
• Excellente réaction de rejet avec la cardioïde
• Corps métallique
• Haute résolution des détails
• Garantie de 10 ans

Contre :

• Sonorité très différente de celle de la norme industrielle SM57

3.  Neumann TLM103 SET wEA1 Shockmount

Le microphone Neumann TLM103 pour voix en direct fait un bond dans une catégorie de prix plus élevée. Mais si vous vous demandez où La dépense pour les micros s’arrête là, c’est tout. Ce micro à grande membrane très sensible peut capter dans votre voix des détails dont vous ignoriez l’existence. Bien qu’il soit le mieux adapté aux studios d’enregistrement en raison de sa sensibilité, la directivité serrée en fait l’un des meilleurs microphones pour voix en direct disponibles.

Caractéristiques et performances

Le Neumann TLM103, avec son corps entièrement métallique et sa finition satinée, a l’air d’un micro coûteux. Son prix ne permet pas de l’acheter de façon fantaisiste. Il s’agit plutôt d’un investissement qui nécessite quelques tests et réflexions. Mais s’il répond à vos exigences, il ne décevra pas l’utilisateur. Le corps robuste avec une finition nickelée équilibre la substance et le style. Il peut supporter les rigueurs de l’utilisation sur scène. Ainsi, il peut supporter un poids de 15,6 onces. Il possède un diagramme polaire cardioïde avec un rejet à 180° à l’arrière du micro. La forte suppression de l’effet Larsen garantit une prise de son optimale des voix en direct avec les détails nécessaires.

Ce microphone pour voix en direct est l’homonyme de sa technologie inhérente de microphone sans transformateur. Au lieu d’un transformateur de sortie, il utilise un circuit électronique alternatif pour imiter le transformateur. Le résultat est un très faible bruit de fond. Le diaphragme de ce microphone est dérivé des microphones intemporels U67U87. Il a une réponse audio neutre et équilibrée avec un large boost de 4dB au-dessus de 5 kHz. La capsule est protégée par une grille métallique qui semble complexe mais qui peut résister à la pression d’une utilisation sur scène. Cette grille rejette activement les bruits parasites. Comme il s’agit d’un micro à grande membrane, il est soumis à un certain effet de proximité. La qualité du son est également influencée de façon notable en fonction de la distance qui vous sépare du micro. Mais le TLM103 a un équilibre impeccable qui n’est pas déstabilisé si vous vous approchez aussi très près du micro.

Le son Neumann du TLM103 est très distingué. Il capture les vibrations les plus infimes de votre voix. L’audio enregistré sur le TLM103 a une nature vive et très résolue qui est difficile à reproduire dans un micro moins cher. La qualité réaliste du son est également favorisée par la précision de la prise de son et l’équilibre. L’inconvénient de la haute résolution est que toute imperfection dans la voix sera également captée. Il peut supporter des niveaux de pression sonore allant jusqu’à 138dB, ce qui permet aux chanteurs et aux rappeurs bruyants de l’utiliser aussi facilement que les chanteurs classiques.

Avantages :

• Hautement résolu et équilibré
• 7dBa auto-bruit
• Un schéma de ramassage serré
• Naturel et vivant
• Construction métallique

Contre :

• Une sensibilité élevée expose les défauts de la voix
• Légèrement lourd

4. Microphone vocal Shure Super 55 Deluxe

Les microphones Shure Super55 Deluxe pour le chant en direct sont les cousins étonnants du populaire Beta SM58. Ce micro de style Elvis Le design fait tourner les têtes à chaque concert et soutient le look rétro avec un excellent micro. La tonalité chaude et étendue de la Beta 58 est ici préservée avec une suppression supplémentaire de l’effet Larsen et un rejet du bruit. Le son propre et transparent entendu grâce à ce système a capté l’imagination de notre meilleure liste de microphones pour voix en direct.

Caractéristiques et performances

Le microphone de chant live Shure Super 55 Deluxe est le descendant direct de la série Shure 55 qui a fait ses preuves depuis 1937.  Il a le look rétro rêveur qui vous ramène au glamour des années 70 et 80. Malgré son look magnifique, c’est un cheval de labour fiable avec un corps en zinc moulé sous pression. À l’intérieur du corps se trouve la dernière capsule de la Shure Beta58. Elle possède un micro supercardioïde avec un angle de 120° hors axe. Cette directivité serrée, associée à une sensibilité plus élevée, permet d’obtenir un gain supérieur avant rétroaction.

La signature sonore de ce micro pour voix en direct est très cohérente avec les différentes voix et instruments. Il est doux et plat, avec un boost de 6-7 kHz pour la présence vocale. L’inconvénient est qu’il met davantage l’accent sur les P que sur les SM58. Il faut donc un filtre pop ou un chanteur vraiment talentueux pour lui rendre justice. Ou bien il vous encourage à chanter comme un chanteur professionnel. Comme le Beta SM58, il a une réponse audio étendue, ce qui permet à votre voix de bénéficier de tout le spectre. La clarté et la légèreté des voix sont une amélioration par rapport au SM58 classique. C’est un micro lourd, donc ce n’est pas la meilleure option pour se tenir en main pendant le chant. Son impédance est de 150 Ohms, ce qui lui permet de se coupler facilement avec un équipement audio. Le tirage du préampli est également légèrement inférieur à celui du SM57.

Shure l’oriente davantage vers une utilisation sur scène en abandonnant le bouton d’alimentation.  Ainsi, vous ne l’éteindrez pas accidentellement. Il est livré avec une monture pivotante fixée à la base du microphone et une pochette rembourrée pour la portabilité. Il existe différentes versions du Super 55, dont la version 75 ^e -L’édition de l’année et une édition limitée en noir et rouge. Qui a dit que les classiques ne pouvaient pas être meilleurs ?

Avantages :

• Un look rétro très classe
• Capteur supercardioïde
• Réponse étendue à spectre complet
• Pas de bouton de mise en marche
• Un chant masculin clair et riche

Contre :

• Très sensible aux pops

5. Microphone à main dynamique supercardioïde Sennheiser e945

Le Sennheiser E945 est la version supercardioïde du microphone de voix en direct E935. Cela fait une différence notable à la réponse des médiums et des aigus. Donc, si le E935 n’est pas dans votre timonerie, nous vous suggérons d’aller voir le E945. Il est tout aussi prêt à se faire battre et plus polyvalent en termes de types de voix qu’il peut donner vie. La préférence populaire de son cousin cardioïde est la seule raison pour laquelle il est à deux doigts de figurer sur la liste des meilleurs micros vocaux en concert.

Caractéristiques et performances

Le micro supercardioïde Sennheiser E945 semble identique au E935, mais il y a des différences considérables sous le capot. La construction est en métal et prête pour l’abus de scène. Il possède une simple tige noire avec un panier en métal. Comme pour le E935, celui-ci est également fabriqué en Allemagne. La capsule du E945 est montée sur amortisseur et elle est équipée d’une bobine de ronflement pour réduire le bourdonnement.

Ayant un diagramme polaire supercardioïde, le E945 a une excellente rétroaction avant les gains. Il surpasse également le E935 à cet égard et présente un bruit global réduit. Le compromis est qu’il réduit la zone de confort dans laquelle vous pouvez chanter. Mais si vous êtes un chanteur professionnel, ce n’est pas un problème majeur. Le spectre global de l’audio est très clair et détaillé pour le prix. Il permet de surmonter de loin la boue et l’encombrement de la signature des micros les moins chers. En raison de l’intimité du son et de l’effet de proximité compensé, le micro rend les voix féminines plus pleines et plus riches. Mais il préserve également les aigus qui aident les voix féminines à couper le son des instruments. Il complète également la voix de ténor et les chanteurs de baryton par sa présentation propre et naturelle. Sur une scène bruyante, la E945 est un bien meilleur choix que la E935 car elle déclenche une rétroaction plus faible et un rejet plus important. Il est également meilleur pour les choristes, car il est moins susceptible d’accepter les interférences des micros sur les côtés.

Le seul avantage du E935 par rapport au E945 est la réduction de l’effet de proximité. Les micros supercardioïdes ont tendance à y être plus sensibles. Les voix basses sont mieux servies par le E935 qui sonnera plus naturel avec elles par rapport au E945. Ce dernier offre un meilleur support aux voix grunge comme Kurt Cobain ou aux voix féminines aiguës

Avantages :

• Excellente clarté et transparence
• Rejet d’un retour d’information supérieur
• Une réponse polyvalente aux voix
• Corps métallique durable

Contre :

• Effet de proximité pour les voix de basse

6. Microphone vocal cardioïde dynamique Sennheiser E835

Le Sennheiser E835 est un microphone de voix en direct à petit budget. Dans un marché saturé par les SM58 de Shure, le E835 peut être un meilleur interprète avec la bonne source. Sa capacité SPL élevée et sa réponse constante hors axe en font le favori de nombreux chanteurs. Si le SM58 n’est pas à la hauteur de vos attentes dans votre budget, le E835 est le meilleur micro alternatif pour voix en direct dans la même gamme de prix.

Caractéristiques et performances

Le Sennheiser E835 ressemble beaucoup aux E935 et E945 dans sa construction. Il est durable et prêt à être utilisé en permanence sur scène. Sa conception avancée de monture à amortisseur réduit le bruit de manipulation. Avec ses 11,64 onces, il est légèrement plus léger que les micros de la série E, plus coûteux. Mais la grille a toujours l’air durable. Sennheiser doit vraiment croire en sa durabilité car le E835 est lui aussi garanti 10 ans. Elle possède la même bobine de ronflement qui réduit le bourdonnement et les interférences électromagnétiques que la E935. Elle possède un large motif cardioïde qui pardonne aux artistes qui ont tendance à se décentrer fréquemment. Il permet également à deux chanteurs de chanter dans un seul micro. Le gain avant l’effet Larsen n’est que modéré car la directivité cardioïde est large. Il se connecte via un connecteur XLR.

Ce micro pour voix en direct est évalué à 350 Ohms et 150 dB SPL. Il peut traiter les voix les plus fortes et se connecter à la plupart des équipements audio. Comme c’est un micro dynamique, vous n’avez besoin d’aucune source fantôme. Comme Shure est chaud, le Sennheiser E835 est brillant et vivant. L’amplification de la présence dans les parties supérieures du médium le rend audible au-dessus du mélange compliqué d’instruments et de bruits du public. Il peut sembler dur si on le pousse assez loin, un problème que vous n’auriez pas avec le SM58. Les basses fréquences du E835 sont mieux étendues que celles du SM58. Les basses ont une meilleure définition et une descente lente, ce qui aide à obtenir des voix vraiment graves. Il sonne plus clairement avec la bonne source et a un flair naturel sans jamais être bouillonnant.

En raison de la nature de sa réponse et de sa capacité SPL élevée, il peut être utilisé avec des caisses claires et des enceintes de guitare. Il est livré avec une pochette et une pince à micro.

Avantages :

• Niveau de pression acoustique élevé
• Un schéma cardioïde large
• Brillant et vivant
• Détaillé et transparent
• Corps métallique avec pare-brise

Contre :

• Peut être dur avec des voix aiguës

7. Kit de microphone Electro-Voice RE20 avec support à chocs

L’Electro Voice RE20 est notre meilleur choix pour la radiodiffusion. La construction parle de durabilité. La réponse audio est caractérisé par un motif cardioïde et une capacité à compenser sensiblement l’effet de proximité. Il est fait sur mesure pour les haut-parleurs qui n’ont pas encore perfectionné leur technique de micro. Sa réponse indulgente est la principale raison pour laquelle il se retrouve sur la liste des meilleurs microphones vocaux en direct.

Caractéristiques et performances

L’Electro Voice RE20 est le choix le plus populaire des RJ et des diffuseurs pour une raison. Le corps en acier est plus lourd que d’habitude, mais il est préparé pour une utilisation constante pour les enregistrements en direct et en studio. Au début, le design audacieux peut vous déconcerter, mais vous vous habituerez à son apparence. La principale caractéristique du matériel est l’interrupteur d’arrêt des basses. Mais le RE20 est également équipé de la technologie Variable D qui atténue l’effet de proximité dû à l’accumulation des basses. Ainsi, le chanteur peut s’approcher du micro sans aucun signe d’explosion. Étant un micro dynamique, il équilibre la sensibilité de telle sorte qu’il réduit les p-pop mais capte les détails de votre voix.

Ce microphone pour voix en direct a une directivité cardioïde. Il rejette complètement le son hors axe à 180° avec un diagramme polaire serré. Pour un micro cardioïde, il a une excellente réjection des bruits à l’arrière. Ainsi, le chanteur peut éloigner le micro de sa bouche et réduire les bruits parasites tout en continuant à parler clairement dans le micro. Sa gamme dynamique fait une solide différence par rapport à l’audio de niveau amateur. En raison de la netteté du son transparent, il peut être utilisé avec une guitare acoustique avec de bons résultats. Les instruments lourds comme les grosses caisses répondent également bien.  La réponse audio est neutre et très technique. Il n’est pas musical et vivant comme beaucoup de micros de cette liste. C’est un avantage pour les chanteurs qui ont une voix plus grave, car cela leur permet de mieux contrôler le son. Les aigus ont une présence détaillée sans être rudes.

Le RE20 n’a pas besoin d’alimentation fantôme puisqu’il s’agit d’un micro dynamique. Mais il nécessite un bon gain de 50-60 dB du préampli, comme le SM57. Ce n’est pas une bonne idée de le connecter à des préamplis moins performants.

Avantages :

• Meilleur micro de diffusion
• Compenser l’effet de proximité
• Interrupteur de coupure des basses
• Très précis et neutre

Contre :

• Pas très animé

8. Microphone vocal et instrumental Electro-Voice RE320

Electro Voice RE320 est un autre favori des diffuseurs en direct. Doté de plusieurs des caractéristiques populaires du RE20, ce micro est également capable d’enregistrer des instruments. Le commutateur de voix est une fonction plus récente qui permet de l’adapter aux voix ou aux instruments. Il excelle aussi bien dans les émissions en direct que dans les enregistrements en studio. Sa conception durable et les possibilités de jouer avec sa réponse en font l’un de nos meilleurs microphones pour les voix en direct à ce jour.

Caractéristiques et performances

L’Electro Voice RE320 ressemble beaucoup au RE20 avec son châssis ventilé. Les avis sont partagés quant à savoir s’il est grand et laid ou audacieux et beau. Comme il s’agit d’un appareil lourd, il est censé être monté sur un support. Si vous cherchez à diffuser, cela ne devrait pas être un problème. Tous les détails mis à part, il est construit pour une utilisation brutale, que ce soit avec des chanteurs ou des instruments.          C’est un micro cardioïde, donc il a une zone de frappe plus généreuse que les micros supercardioïdes. En même temps, il a un excellent rejet de la rétroaction hors axe. La suppression du bruit est également exceptionnelle pour le prix. Ensemble, ils font de ce micro un équilibre entre détail et sensibilité.  Il prend également en charge la technologie D variable qui améliore les performances hors axe et réduit l’effet de proximité.

Ce microphone pour voix en direct est doté d’un commutateur de réponse en fréquence unique à double personnalité. Dans une position, il offre une réponse en fréquence plate et dans l’autre, il est réglé pour la grosse caisse. Le deuxième ensemble est suffisamment percutant pour suivre le ryeme de la musique. Le coup de pied est serré et défini comme le RE320 ne tire pas sur le flab dans les registres inférieurs. Il a une présence des basses légèrement meilleure que le RE20. Il est aussi assez bien étendu dans les aigus. Il peut gérer des niveaux de pression acoustique élevés avec une relative facilité. Avec les voix sur l’axe, le RE320 a nécessité un traitement minimal. La présentation naturelle dans le mode vocal est son point fort. Dans sa plage polaire, il sonne plus plein et plus riche que le RE27.  La performance globale est davantage orientée vers les musiciens que vers les seuls diffuseurs comme dans le cas du RE20.

Avantages :

• Commutateur de fréquence à coupure moyenne
• Compenser l’effet de proximité
• Rejet de bruit élevé
• Prix très raisonnable
• Des creux bien définis et serrés

Contre :

• Lourdes et longues

9. SE Electronics sE2200a II C Microphone à condensateur cardioïde à large membrane

Le SE Electronics SE2200A II C est aussi proche que les réponses audio du légendaire U87. Il prend en charge à la fois le direct et l’enregistrement vocaux. Il tire son ADN du SE2200A, qu’Amy Winehouse a mis en avant dans son album Back to Black. Cette version est meilleure et plus durable. Son son naturel et vivant lui vaut une place dans la liste des meilleurs microphones pour la voix en direct.

Caractéristiques et performances

Le SE Electronics SE2200A IIC est un micro pour voix live de 21,06 onces. Le cadre et la grille métallique inspirent confiance dans sa construction. Il s’agit d’un micro à condensateur avec un motif cardioïde. Il existe une autre version de ce micro, simplement appelée SE2200A II, qui a une directivité omnidirectionnelle. Les importantes améliorations de conception par rapport au SE2200A classique sont la finition souple caoutchoutée et la monture à chocs. La directivité cardioïde confère une stabilité à la signature sonore.  Il possède également une excellente suppression du larsen si vous fermez le micro. Il est livré avec une monture antichoc et un filtre anti-pop, ce qui en fait un ensemble très complet.

Le niveau de pression acoustique maximum que ce microphone pour voix en direct peut supporter est de 135dB, ce qui est suffisant pour les voix. Il a la capacité unique de réduire le bruit propre à 14dB tout en permettant des voix fortes jusqu’à ce niveau de pression acoustique. La réponse audio est douce et cohérente. Il a un pic de présence à 10 kHz qui ajoute des couches au milieu de gamme. Cela aide également les voix à briller dans le mixage sans avoir un son trop brillant. Il a la même aération que les microphones à condensateur à ce prix. Il nécessite une source d’alimentation fantôme de 48V. Il atténue la luminosité caractéristique du Rode NT1A, un micro de studio. Alors que le Rode fonctionne pour des voix plus graves, le SE2200A II C est plus polyvalent et offre une grande clarté sur l’ensemble du spectre. Il possède une transparence de niveau professionnel dans le médium qui donne vie à la musique.

La directivité cardioïde fait de ce micro SE Electronics pour le chant en direct un outil idéal pour les studios à domicile. Les producteurs l’ont utilisé avec succès pour enregistrer des guitares acoustiques et électriques. Nous le recommandons pour les chanteurs principaux sur des scènes modérément bruyantes, mais nous ne voulons pas ennuyer les choristes.

Avantages :

• Tonalité stable
• Bon rejet avec tendance cardioïde
• Excellente clarté
• Des instruments polyvalents
• Utilisation en direct et en studio

Contre :

• Polyvalent mais pas exceptionnel dans un domaine particulier

10. Microphone dynamique Heil Sound PR 35

Le microphone de chant live Heil Sound PR35 étonne les chanteurs par sa portée apparemment infinie dans le grave. Il s’agit de un micro portatif extrêmement léger qui met l’effet de proximité au service de la productivité. Sa directivité cardioïde ne l’empêche pas d’être utilisé sur des scènes modérément bruyantes. C’est un micro difficile qui mérite et exige qu’un bon équipement y soit connecté. Avec la bonne configuration, c’est certainement l’un des meilleurs microphones pour voix en direct sur le marché.

Caractéristiques et performances

Le microphone de chant live Heil Sound PR35 nous a surpris dès sa sortie de la boîte. Il ne pèse que 9 onces et est encore plus léger que les populaires Shures. Il n’est peut-être pas aussi durable que ceux-ci, mais nous devons encore faire face à un problème de durabilité. Il est équipé d’un grand diaphragme de 1,5 pouce, ce qui explique sa réponse impressionnante dans le bas de gamme. Il est également équipé d’une bobine de ronronnement pour réduire les interférences et le ronflement. Le modèle le plus récent est également équipé d’un support de choc interne. Le PR35 est un micro cardioïde avec une bonne suppression de la rétroaction. Il peut donc être utilisé dans des situations plus bruyantes, mais pas là où le bruit des autres instruments atteint le plafond.

L’USP de ce microphone de voix en direct est son bas de gamme brillant et étendu. La descente des basses se fait à une fréquence très basse et les basses sont définies sur toute leur longueur. De ce fait, l’effet de proximité se situe à des fréquences inférieures aux basses. Cela améliore la profondeur du son sans affecter les médiums et, par conséquent, le chant. D’autres micros qui présentent un effet de proximité ont des décrochages à une fréquence plus élevée, ce qui fait que l’effet de proximité se rapproche des fréquences moyennes. Cela provoque le boominess qui entache la réputation de l’effet de proximité.  Le compromis est qu’il favorise également les plosives et le bruit mécanique. Mais il existe un remède simple, un filtre passe-haut.

La réponse globale du Heil PR35 est très douce et nette. Il y a un pic de présence après 5 kHz. Mais ce pic est plus subtil que celui du Shure SM58. Cela permet d’atténuer les voix aiguës. Mais le PR35 passe bien à travers les instruments, à condition d’être associé à un équipement de sonorisation adéquat. Il est plus sensible à l’appariement que le SM58.

Avantages :

• Une impressionnante extension bas de gamme
• Des registres inférieurs très définis
• Un son clair et net
• Interrupteur à 2 positions
• Très léger

Contre :

• Une sélection rigoureuse des équipements connectés

11. Microphone vocal Shure SM58-LC

Le SM58 de Shure est le micro vocal live le plus couvert, le plus populaire, le plus hypnotisé et le plus évalué. Il est difficile d’être un et ne jamais rencontrer celui-ci dans une situation de vie ou une autre. À ce prix, nous n’avons pas encore trouvé de micro aussi polyvalent et aussi sympaeique avec l’équipement audio. Son attitude de bête de somme et sa durabilité exceptionnelle contribuent à sa place bien méritée sur la liste des meilleurs micros vocaux pour le live.

Caractéristiques et performances

Le SM58 de Shure est un micro dynamique cardioïde. Il est construit comme un réservoir bien que les courbes subtiles ne le reflètent pas tout à fait.  La capsule est protégée par un treillis d’acier qui peut survivre à quelques gouttes. Cette maille est remplaçable au cas où vous l’endommageriez. Il possède un filtre intégré qui minimise les plosives.  Le système de montage pneumatique réduit encore le bruit de la manipulation. L’impédance est de 150 ohms et s’apparie correctement. La capacité SPL maximale est de 94dB, ce qui est inférieur à de nombreux micros de cette liste. L’autre variante est le SM57 qui ne diffère que par sa grille. Mais cela modifie les caractéristiques musicales et l’oriente vers les instruments.

Le schéma cardioïde de ce micro vocal en direct est très efficace pour supprimer le feedback sur la scène. Il a des graves bien étendus, des médiums riches et pleins et un pic de présence perceptible dans les médiums supérieurs. Bien qu’il ne soit pas très dur, les micros comme le Heil PR35 exécutent le pic de présence avec plus de finesse. Comme le SM58 est un micro très polyvalent, vous aurez peut-être besoin d’un égaliseur plus souvent pour personnaliser le son à votre façon. Le maillon le plus faible de l’audio est la réponse en dessous de 100 Hz. Celle-ci pourrait être plus nette et plus serrée. Si vous êtes prêt à faire un petit saut dans votre budget, vous pouvez trouver des micros avec une meilleure définition en bas de gamme. Cela étant dit, le SM58 de Shure est d’un rapport qualité-prix incroyable lorsque toutes ses caractéristiques se combinent. C’est la raison pour laquelle il a été si longtemps la référence sur le marché. Le SM58 répond également très bien à l’égalisation, ce qui constitue un avantage certain par rapport au Sennheiser E835.

Si vous voulez un micro polyvalent, le SM58 de Shure est le choix le plus sûr. Mais il existe d’autres microphones plus performants si vous connaissez votre profil sonore ou votre créneau.

Avantages :

• Extrêmement polyvalent
• Très sensible au QE
• Solide
• Une forte présence
• Des milieux riches et luxuriants

Contre :

• Pourrait être mieux en dessous de 100Hz

12. Microphone USB Yéti bleu

La voix ne consiste pas toujours à chanter, parfois elle consiste à parler comme dans les podcasts. Le microphone USB Blue Yeti offre des caractéristiques uniques et une certification THX dans le but de surpasser la concurrence. La conception multi-capsules permet des podcasts exceptionnels et l’enregistrement en direct d’un spectacle. Celle-ci apporte le gâteau à notre liste des meilleurs microphones pour voix en direct.

Caractéristiques et performances

Le micro USB Blue Yeti est un système à trois capsules, contrairement aux microphones à une seule capsule habituels. Il s’agit d’une bête de micro pesant 3,5 livres et mesurant un pied de haut. L’avantage est qu’il offre une profondeur et des détails incroyables par rapport aux micros plus petits. Il est livré avec un support de micro standard et un pied non conventionnel qui peut supporter son poids. Il permet également de capturer des voix avec une grande précision pour le prix.  Sa conception multi-capsule unique lui permet d’offrir deux modes d’enregistrement : Le mode stéréo et un mode bidirectionnel qui capte l’audio à l’avant et à l’arrière du micro. Vous obtenez également quatre modes d’enregistrement. Vous pouvez également choisir entre un modèle de captation cardioïde et un modèle multidirectionnel. Nous avons été progressivement impressionnés par les possibilités de personnalisation. Il est disponible en 11 couleurs différentes.

L’un des avantages de ce microphone de voix en direct est qu’il offre une surveillance casque sans latence. Il accepte le jack 3,5 mm. La surveillance par casque vous permet d’entendre votre voix en temps réel pendant l’enregistrement. Cela vous permet de surveiller la façon dont vous sonnez dans le micro.  Il comporte également un bouton de volume pour le casque et un bouton de mise en sourdine avec une LED qui est une bénédiction pendant la diffusion en direct.  C’est également le premier micro à obtenir la certification THX. Les tests intensifs indiquent qu’il offre une réponse audio cohérente sur différentes voix et différents équipements. Il y a un bouton de gain pour augmenter le volume capté par le micro. Cela réduit l’effort nécessaire pour traiter le son ultérieurement.

Avantages :

• Conception de trois capsules
• Sélection de modèles multiples
• Surveillance par casque sans latence
• Abordable
• Bouton de gain

Contre :

• Les boutons pourraient être de meilleure qualité

13. Microphone vocal dynamique cardioïde Shure PGA48-QTR

Besoin d’un micro de karaoké standard pour un budget restreint ? Entrez dans le PGA48 de Shure.  Ce micro pratique est conçu pour les voix dans un situation où il changera constamment de mains. Il est livré avec les accessoires de base nécessaires pour faire du karaoké également. Que peut-on demander de plus à l’un des meilleurs micros vocaux pour le live ?

Caractéristiques et performances

Le microphone de chant Shure PGA48 ressemble beaucoup à votre micro moyen avec sa finition noire et argentée. La tige est noire et la grille a une finition métallique. Il pèse 10,6 onces, ce qui le rend facile à tenir en main. Nous ne pouvons pas dire s’il est aussi robuste que le SM58, mais il peut supporter l’abus d’être passé de chanteur en chanteur lors d’un karaoké. Il y a trois possibilités de connexion : Un câble XLR-XXLR de 15 pieds, un câble XLR-QTR de même longueur ou sans câble. Le prix varie en fonction des câbles. Un adaptateur pour le montage sur le support et une pochette sont inclus.

Ce micro pour voix en direct a un micro cardioïde. Il capte bien la voix tout en rejetant le feedback de l’arrière du micro. Il n’a pas une directivité aussi étroite que les micros plus chers, mais il est assez bon pour un espace modérément grand. Il est équipé d’un interrupteur pour économiser l’énergie entre les représentations et éviter de diffuser des messages publicitaires aléatoires. L’impédance de sortie est élevée à 600 Ohms. Mais il peut être couplé avec un équipement standard.

Avantages :

• Peu coûteux
• Léger
• Une réponse audio décente
• Adaptateur de stand et pochette inclus

Contre :

• Bruit de manipulation élevé

14. Beyerdynamic TG-V90R Premium Cardioid Ribbon Microphone for Vocals

Le Beyerdynamic TGV90R est un micro à ruban conçu pour les chanteurs de scène. Aussi surprenante que soit cette décision de conception, il s’agit d’un Excellent choix pour les chanteurs professionnels qui ont tendance à maintenir une distance de sécurité par rapport au micro. Il rafraîchit l’image des micros à ruban de studio encombrants avec un facteur de forme compact orienté vers le live. D’où sa place dans la liste des meilleurs microphones vocaux pour le live.

Caractéristiques et performances

Le micro Beyerdynamic TGV90R est un superbe micro qui suit la forme des micros dynamiques comme le Shure SM58. Cependant, il est plus grand que votre SM58 moyen et prend un peu de place devant le visage du chanteur. Les micros sont fabriqués en Allemagne et la plupart du temps finis à la main. La finition gris satiné est superbe. Il est livré avec un clip assorti.

Le micro vocal en direct TGV90R favorise les chanteurs qui restent à quelques centimètres du micro. Il offre une clarté de premier ordre avec une réponse presque plate sur tout le spectre. Le pic de présence n’a pas ajouté un soupçon de dureté au mixage.  Même lorsqu’il est associé à des systèmes de sonorisation génériques, il sonne de manière équilibrée et vivante. La directivité cardioïde est bien maintenue, de sorte que le gain avant l’effet Larsen est excellent. Lorsqu’il se déplace extrêmement près de la bouche, il présente un effet de proximité notable et des problèmes de plosivité. Nous le recommandons donc pour un usage professionnel uniquement.

Avantages :

• Micro à ruban passif
• Fabriqué en Allemagne
• Équilibré et naturel
• Ne pas faire de choix quant aux équipements connectés
• Excellente réaction de rejet

Contre :

• Effet de proximité lorsqu’on est tenu très près

15. Microphone dynamique Beyerdynamic M88 TG

Le M88TG de Beyerdynamic est un micro vraiment dynamique qui traite les voix et la batterie avec autant de respect. C’est notre Un médiator hypercardioïde pour les scènes bruyantes où vous devez vous concentrer sur votre voix. Sa conception pratique et durable est un point positif. C’est un bel ajout à notre liste des meilleurs micros pour la voix en direct.

Caractéristiques et performances

Le Beyerdynamic M88TG ressemble à un micro dynamique standard avec un panier de tête bulbeux et une tige fine. Il n’y a pas d’interrupteurs ou d’extras sur le corps. Le fond est équipé d’un port XLR pour un branchement supplémentaire. Il possède un motif hypercardioïde qui rejette l’audio sur les côtés et à l’arrière. Par conséquent, le gain avant l’effet Larsen est très élevé. Cela indique également que le micro peut être utilisé par les chanteurs sur une scène très bruyante lors d’une performance particulièrement rauque.

Ce micro pour voix en direct utilise l’effet de proximité à son avantage et ajoute de la profondeur aux basses fréquences lors de la prise de son de proximité. C’est pourquoi c’est un favori lorsque vous avez besoin d’un micro pour vous mettre à l’aise avec les grosses caisses pendant un spectacle en direct. Il complète également les chanteurs à voix aiguës en justifiant les registres graves.

Avantages :

• Polyvalente
• Utilise bien l’effet de proximité
• Hypercardioide
• Capacité élevée en matière de SPL

Contre :

• Sujet aux plosives