Pelitietokoneen perustamisessa on useita tärkeitä asioita. Grafiikan käsittelylaitteessa tai grafiikkasuorittimessa voit näyttää pelisi erinomaisesti ja nopeasti. Sitten voit tietenkin käyttää satunnaisesti muistia tai RAM-muistia, jotta pelien olennaiset tiedot voivat ladata nopeammin ja toimia siten sujuvasti. Varastointi on tietenkin tärkeää, koska mitä hyötyä on voimakotipelikoneesta, jos pelejä ei voi asentaa juuri niin kuin haluat pelata? Mitä enemmän kapasiteettia ja nykyaikaista teknologiaa, sitä parempi. Kaikki laitteesi sisällä oleva tekniikka aiheuttaa paljon lämpöä, joten tarvitset jäähdytysjärjestelmän: voimakkaat tuulettimet, tai jos haluat pitää asiat rauhallisina, nestejäähdytysjärjestelmä.
Sen jälkeen on oheislaitteiden aika. Lukemattomia näppäinyhdistelmiä käyttävä luotettava pelinäppäimistö, jota teet peliäsi varten, sekä hiiri, jossa on useita painikkeita ja DPI-asetukset . Jos gamespad on enemmän sinun juttusi tai haluat sekoittaa asiat pelin mukaan, sinäkin tarvitset sellaisen. Mutta mitä hyötyä on pelata peliä, jos ei voi saada erinomaista immersiivistä kokemusta äänijärjestelmän avulla? Surround-kaiuttimet tai uusin pelikuulokkeet Hoida homma.
Kaikki on valmista. Onko tuo emolevy? Emolevy on aika normaali. Nykyaikaisten emolevyjen ja minkä tahansa suorittimen pitäisi pystyä käsittelemään pelejä. Eihän se ole yhtä tärkeää kuin juuri luettelemamme osat?
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Useimmat eivät ajattele suorittimia niin, että koska yleensä päivitit pelilautakunnan, se korvaa yleisemmät osat. listasimme edellä. PC voi kestää useita vuosia päivittämällä GPU-, tallennus- ja RAM-muistin, mutta tämä ei tarkoita, että suoritinta voidaan pitää itsestäänselvyytenä. Etenkin kun rakennetaan pelitietokonetta tyhjästä.
Koneessa on paras pelisuoritin, joka voi selata nopean, ongelmattoman pelikokemuksen tai ongelman, joka ärsyttää.
Mutta mikä on prosessori, ja miksi se on keskeinen tekijä peleissä?
paras yleinen
Intel Core i9-9900K
Lisätietoja
paras budjetin suoritin
AMD Ryzen 9 3900X
Lisätietoja
paras keskitason pelisuoritin
AMD Ryzen 7 3700X
Lisätietoja
Intel Core i9-9900K
paras yleinen
“Intel Core i9-9900K on paras valinta markkinoiden parhaalle pelisuorittimelle.”
Ydin-/säikeiden määrä: 8/16
Kellotaajuus: 3,6 Ghz, 5,0 Ghz turbo
Ylikellokäyttöinen: Kyllä
Hinta: € 471,99
Intel Core i9-9900K on pelikonsolien kreme de la creme, joka on paras valinta markkinoiden parhaalle pelisuorittimelle. Voidaan varmasti sanoa, että i9-9900K:n käsittelyteho voi olla hieman liian suuri, jos se on tarkoitettu vain peleihin. Jos kuitenkin rakennat koneen tyhjästä ja haluat, että se pelaa kaikki fantastiset pelit ja enemmän, tämä on sinulle tarkoitettu suoritin.
Sen ytimien määrä ei ehkä ole sama kuin joidenkin huippuluokan rakennusten suoritinten, mutta i9-9900K on nopeaan pelaamiseen kykenevä. i9-9900K:n ainoa haitta on, että jos ei asu todella kylmässä paikassa, se tarvitsee paljon parempaa jäähdytystä. Nestejäähdytys on paras ratkaisu tähän, vaikka tietokone, jossa on keskitason tornikotelo, joka on erityisesti suunniteltu optimaalista ilmajäähdytystä varten, voi toimia.
Mutta onko se hintalapun arvoinen, etenkin jos se on liian tappavaa peleille? Vastaus on kyllä. Tämä johtuu siitä, että on muistettava, että suorittimen päivittäminen huipputekniikan mukaiseksi on melko ikävää. Jos haluat käyttää uutta tietokonetta alusta alkaen usean vuoden ajan useiden GPU- ja RAM-päivitysten suorittamiseen, tämä on sinun valintasi.
Lisätietoja
AMD Ryzen 9 3900X
paras budjetin suoritin
“Jos sinulla on siihen tarvittava budjetti ja haluat koneen, joka pystyy tekemään kaiken, AMD Ryzen 9 3900X on paras käytettävissä oleva pelisuoritin.”
Ydin-/säikeiden määrä: 12/24
Kellotaajuus: 3,8 Ghz, 4,6 Ghz turbo
Ylikellokäyttöinen: Kyllä
Hinta: 559,95 €
Jos sinulla on siihen tarvittava budjetti ja haluat tietokoneen, joka pystyy siihen, AMD Ryzen 9 3900X on paras käytettävissä oleva pelisuoritin. Sen nopeus ei ole sama kuin Intel i9-9900K:n nopeus, mutta useimpien nykyisten kolmen A:n pelien osalta sitä ei voi juuri huomata. Se on kuitenkin nopeampi kuin useimmat suorittimet muissa prosesseissa kuin peleissä, kuten videoiden editoinnissa. Toisin kuin i9-9900K, 3900X sisältää jäähdytysjärjestelmän, wraith Prismin, minkä vuoksi se on hieman kalliimpi kuin i9.
Toinen syy siihen, miksi se maksaa enemmän, on perusmäärä. 3900X:ssä on 12 ydintä, joissa on 24 säiettä, ja se pystyy käsittelemään minkä tahansa korkean tason työkuormat paljon paremmin kuin yhtä edulliset suorittimet. Jos olet ammattilainen, joka tarvitsee tietokonetta sekä työhön että peleihin, AMD Ryzen 9 3900X:ssä ei voi mennä vikaan. Se on toiseksi paras valinta parhaalle pelaamisen suorittimelle.
Lisätietoja
AMD Ryzen 7 3700X
paras keskitason pelisuoritin
“Se ei ole pelkästään riittävän nopea triple-A-peleille, vaan se voi myös toimia hyvin prosessivaltaisissa tehtävissä lankojen määrän vuoksi.”
Ydin-/säikeiden määrä: 8/16
Kellotaajuus: 3,6 Ghz, 4,4 Ghz turbo
Ylikellokäyttöinen: Kyllä
Hinta: € 327,99
Kun on kyse onnellisesta keskinkertaistumisesta, AMD Ryzen 7 3700X on paras vaihtoehto. Se ei ole pelkästään riittävän nopea kolmoispelaamiseen, vaan se voi myös toimia hyvin prosessivaltaisissa tehtävissä lankojen määrän vuoksi. Vaikka pelien kellotaajuus on alhaisempi kuin korkeamman tason suoritinten, ero on lähes huomaamaton, kun pelejä pelataan järkevissä tiloissa, pääasiassa jos käytät asianmukaista grafiikkasuoritinta yhdessä suorittimen kanssa pelikoneiden rakentamiseen.
Jos nopeus ei ole mielekäs mistä tahansa syystä, voit tarvittaessa ylikellotella sen. Sen wraith Prist -jäähdytin voi auttaa tässä asiassa, mutta se varoittaa aina, kun painat keskusyksikköä ylittämään sille asetetut nopeusrajoitukset.
Se ei ole tarpeen, koska useimmat tutkimukset ovat osoittaneet, että 3700X on erinomainen valinta nopeuden ja käsittelytehon suhteen. Tämän lisäksi 3700X:ssä on PCIe Gen4 -ominaisuus, joka tekee siitä erittäin mukautuvan tekniikan kannalta, joka on tulossa lähivuosina. Sinun ei siis tarvitse huolehtia tämän suorittimen päivittämisestä pian, jos lainkaan.
Lisätietoja
AMD Ryzen 5 2600
paras pelaamiskäsittelijä lisäbudjetin muodostamista varten
“Se varastaa ne, jotka haluavat keskikokoisen pelitietokoneen budjettirajoitteiden vuoksi.”
Ydin-/säikeiden määrä: 8/12
Kellotaajuus: 3,4 Ghz, 3,9 Ghz turbo
Ylikellokäyttöinen: Kyllä
Hinta: € 117,68
Muistatko, mitä sanoimme aiemmin siitä, että emme saa vanhempaa suoritinsukupolvea, kun valitsimme rakennuksesi? Tämä on poikkeus, koska vaikka kellotaajuus on hieman hitaampi kuin muilla Ryzeneillä, se toimii riittävän hyvin pelaamiseen. Se on 117,68 euron varas niille, jotka haluavat käyttää keskitason pelitietokonetta talousarviorajoitusten vuoksi.
Voit korvata kellon hitaammin ylikellottamalla Ryzen 5 2600:n, ja voit tehdä sen myös turvallisesti (kunhan tiedät, mitä teet), koska siinä on jäähdytin, joka pystyy käsittelemään ylikellotusta. Se ei kuitenkaan tarvitse enää mitään huijausta, koska keskusyksikkö pystyy helposti käsittelemään ultraasetuksia peleissä. Ainoa huono puoli on se, että Ryzen 5 2600 ei ole yhteensopiva nykyisten huipputason GPU-yksiköiden kanssa. Mutta jos pystytte ostamaan ne, teillä on rahaa parempien suorittimien hankkimiseen, koska talousarvio ei ole ongelma.
Keskitason GPU:ille on kuitenkin vaikeaa voittaa Ryzen 5 2600.
Lisätietoja
Intel Core i5-9400F
paras pelaamiskäsittelijä kokonaisbudjetin muodostamista varten
“Intel Core i5-9400F on piilotettu tehopakkaus, joka on todennäköisesti paras valinta Intelin budjettirakenteille.”
Ydin-/säikeiden määrä: 6/6
Kellotaajuus: 2,9 Ghz, 4,1 Ghz turbo
Ylikellokäyttöinen: Ei
Hinta: € 144,99
Älä anna alaytimen ja säikeen huijata sinua. Intel Core i5-9400F on piilotettu tehopakkaus, joka on todennäköisesti paras valinta Intelin budjettirakenteille. Ensinnäkin, vaikka se ei pystyisikään ylikellotukseen, i5-9400F:n jäähdytyslaite on jo valmis. Näin varmistetaan optimaaliset lämpötilat, kun käytetään enimmäiskapasiteettia. Toiseksi, vaikka monisäikeisiä prosesseja ei voida suorittaa yhtä nopeasti kuin muita suorittimia alhaisen ytimen ja säikeiden määrän vuoksi, se on vahva kilpailija. Useissa eri lähteistä saaduissa testeissä on käynyt ilmi, että Intel Core i5-9400F voi olla erittäin lähellä suoritinta 450 euron korotuspisteellä, kun on kyse samanlaisilla grafiikkasuorittimilla ja muilla asetuksilla tehtävistä pelitesteistä. Jos siis haluat rakentaa Intel-tietokoneen vain pelejä varten, tämä on hyvä tarjous.
Ja lopuksi, vaikka kyseessä olisi kuusiytiminen suoritin, ei tarvitse huolehtia siitä, että se poistetaan käytöstä milloin tahansa. Tämä johtuu siitä, että monet pelit toimivat edelleen erittäin hyvin neljässä ytimessä, puhumattakaan kuudesta, joten kun tarvitset päivitystä suoritinosastoon, teet jo uuden tietokonerakennuksen.
Lisätietoja
Mikä On Suoritin?
Jos sinulla on edes hieman teknistä kokemusta (ja tarkoitamme sitä, että olet nähnyt tietokonelaitteen ja käynnistänyt sen), olet todennäköisesti törmännyt johonkin tällaiseen ennenkin: Intel i7 3,5 GHz, neljän ytimen 64-bittinen suoritin tai jotain muuta vastaavaa. Tämä numeroiden ja teknisen jargonin sekoitus viittaa keskusyksikköön tai tietokoneen keskusyksikköön. Mutta kaiken sen täytyy merkitä jotain.
Suoritin on tietokoneen virtuaalinen aivot. Ilman sitä mikään ei toimi. Näytönohjaimen vahvuus, RAM-muistin suuruus tai oheislaitteiden siisti ei ole väliä. Ilman suoritinta kaikki on pysähtynyt. Tekniseltä kannalta katsottuna keskusyksikkö suorittaa kaikki matemaattiset, loogiset ja I/O- tai tulolähtöiset tietokoneet, joita tarvitaan pelien pelaamiseen. Kaikki menee keskusyksikön läpi, jotta se voidaan käsitellä ja sitä voidaan tarkkailla. Jos esimerkiksi liikutat kursoria hiirellä pienimmänkin osan, suoritin on vastuussa siitä. Kaikki nämä voimakkaat ja nopeasti pakatut hiiren napsautukset yhdistettynä keystroke-yhdistelmiin jännittävän peliistunnon aikana? Kiitä siitä keskusyksikköä.
Jos GPU on vastuussa tietokoneen kaikista grafiikkatarpeista, RAM vastaa kaikesta nopeasta tiedonsiirrosta, ja tallennus on vastuussa pelien säilyttämisestä, suoritin on vastuussa kaiken yhdistämisestä.
Mutta miten keskusyksikkö tekee tämän?
Suorittimen toiminta
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että suoritin on vain yksi tekninen osa ja että kaikki sen tehtävät suoritetaan taikaisesti tasaisessa neliökuoressa. Todellisuudessa keskusyksikkö on kuitenkin edelleen jaettu osiin, joita emme näe. Jokaisella elementillä on erityinen tehtävä, joka yhdistää suorittimen. Kuten se, että ihmisen aivot eivät ole vain aivoja, vaan aivoja, joilla on eri alueita ja jotka ovat vastuussa erilaisista toiminnoista, myös suoritin.
ALU eli aritmeettinen logiikkayksikkö on komponentti, joka vastaa yksinkertaisista aritmeettisista ja loogisista tehtävistä. Aritmeettiset toimet ovat neljä peruslaskutoimitusta: lisäys, vähennys, jako ja kertolasku. Loogiset toiminnot ovat sitä vastoin ehdollisia vertailuja, kuten numeroiden, kirjainten ja niin edelleen vertailua. Päätyyppejä on kolme: yhtä suuri kuin, pienempi tai suurempi kuin. Kullakin loogisella toiminnalla on sitten erityistehtäviä, jos edellytykset täyttyvät tai niitä ei täytetä. Vertailut ovat välttämättömiä, koska niillä varmistetaan, ettei prosesseissa ole umpikujia ja että käsittely voi jatkua.
Saatatte ajatella, että “suuret tehtävät, aritmeettiset tehtävät ja logiikkatehtävät ovat yksinkertaisia, joten mikä tahansa suoritin on kunnossa.” On kuitenkin muistettava, että keskusyksikön on tehtävä tuhansia sekunnissa laskelmia, jotta se voi suorittaa ne tietokonetoiminnot, joita pidämme usein itsestään selvinä, joten ALU on välttämätön.
Tietokoneen eri osista vastaa CU tai ohjausyksikkö. Suorittimen komponentti on vastuussa eri signaalien ja komentojen lähettämisestä, mikä antaa käskyjä pelitietokoneen eri osille. Se toimii yhdessä ALU:n kanssa, koska CU ei voi tehdä aritmeettisia laskelmia. Se saa kaikki ohjeet, siirtää ne ALU:lle laskentaa varten ja siirtää sitten komennot tietokoneen eri alueille.
Välimuisti on kuin RAM-muistia suorittimelle. Tämä on keskusyksikön osa, johon ohjeet tallennetaan ja otetaan käsittelyn aikana. Kaikki kolme elementtiä sekoittuvat täydelliseen synkronointiin suorittimen kaikkien olennaisten tehtävien suorittamiseksi.
Suoritin ei ole vain satunnaisesti sijoitettu koneen osaan. Suoritin löytyy emolevystä tai laitteen hermostosta. Emolevy on painettu piirilevy, jossa osien väliset liitännät muodostavat sen, minkä tiedämme ja josta pidämme tietokoneena.
On kuitenkin olemassa erilaisia emolevyjä, ja kaikki ne on suunniteltu toimimaan tietyntyyppisten keskusyksikköjen, RAM-muistien ja GPU-yksiköiden kanssa.
Emolevyllä on kymmeniä komponentteja, liittimiä, portteja, korttipaikkoja ja niin edelleen, mikä ansaitsee erityistä huomiota. Mutta syy siihen, miksi tässä on tärkeää mainita, on se, että ilman keskusyksikköä aivot ja emolevy, eli hermosto, eivät enää toimi. Siksi keskusyksikkö on merkittävä tekijä pelikoneen luomisessa.
Voisi luulla, että se on valtava vastuu yhdestä yksiköstä, ja te olette oikeassa. Mutta jos näin on, keskusyksikön on oltava ensisijainen paranneltava komponentti. Etenkin jos uusi suoritin ilmestyy, se tekee nykyisestä vanhentuneesta?
Se ei ole niin yksinkertaista. Emolevyn ja suorittimen päivittäminen on suurin haaste tietokoneen päivittämisessä. Ei siksi, että sitä ei voida tehdä, koska se on varmasti mahdollista. Se johtuu siitä, että se ei ole yhtä yksinkertainen kuin GPU:n tai kiintolevyn päivittäminen, jolloin saat uusimmat ja nopeimmat osat ja kytket ne.
Suorittimet ovat yhteensopivia vain tiettyjen emolevyjen kanssa ja päinvastoin. Yleensä jos haluat päivittää suorittimen, on parasta valita jo yhdistelmä suoritinta ja emolevyä. Suorittimen valitseminen edellyttää, että tiedetään, mitä erilaisia suoritintyyppejä siellä on ja mitä “pistoke” tukee. Vastake on emolevyn osa, jossa keskusyksikkö on lukittu ja jossa tietokoneen eri osien ensisijaiset liitännät ovat suorittimen kanssa.
Eri suoritintyypit
Kun ajatellaan suorittimen hankkimista tai parantamista, siihen liittyy useita vaihtoehtoja suoritintyyppien osalta. Onneksi suorittimen johtavia valmistajia on vain kaksi, joten valinnat ovat hieman vähäisempiä. Jokaisella valmistajalla on valitettavasti useita vaihtoehtoja, joista voidaan valita eri keskittymä- ja erikoisaloilla.
Ennen kuin sukellamme sisään, analysoidaan yleisesti erilaisia suoritintyyppejä. Etenkin kun on kyse ytimistä.
Mikä on ydin? Pohjimmiltaan ydintä voidaan pitää aivoina. Suoritin on tietokoneen aivot, mutta sillä on myös omat aivot, kuten ytimet. Muistatko sen esimerkin aiemmin? Intel i7 3,5 GHz, neljän ytimen 64-bittinen? Neliytiminen tarkoittaa, että tässä suoritintyypissä on neljä ydintä, ja jokainen näistä ytimistä voi suorittaa tehtävänsä muista riippumatta. Jos operaatio sitä vaatii, neljä ydintä voivat toimia yhdessä.
Useimmilla suorittimilla on nykyään seuraavat ominaisuudet:
- Kaksiytiminen – sisältää kaksi ydintä
- Neljän ytimen suoritin – sisältää neljä ydintä ja on tällä hetkellä vähimmäisarvo keskivertopelikoneille
- Heksa-ydin – sisältää kuusi ydintä
- Octa-core – sisältää kahdeksan ydintä
Tehokkaammissa työkoneissa voi olla jopa 48 ydintä, jotka koostuvat useista keskusyksiköistä. Onneksi se on tavalliselle pelaajalle ylimitoitettua ja täysin tarpeetonta.
Ja sitten on kysymys keskusyksikön bittityypistä. Päätyyppejä on kaksi: 32-bittinen ja 64-bittinen. “Bitti” on tietokoneen pienin tietoyksikkö, ja nimen bittiosa edustaa niiden tietoyksiköiden”leveyttä”, joiden kanssa suoritin voi työskennellä. Jos kyseessä on 32-bittinen suoritin, se toimii käyttöjärjestelmissä ja ohjelmistoissa, jotka käsittelevät tietoyksiköitä 32-bittisissä purkissa. 64-bittiset suorittimet toimivat käyttöjärjestelmän ja ohjelmiston kanssa, jotka toimivat datayksiköissä 64 bittiä leveinä.
Kaikki kuulostaa melko tekniseltä, mutta ennen 90-luvun puoliväliä 32-bittiset suorittimet olivat kuninkaita. Kahden johtavan valmistajan, Intelin ja AMD:n, ensimmäinen korkealaatuinen kuluttajaryhmä (saamme sen myöhemmin käsiimme) oli 32-bittinen. Tuolloin käyttöjärjestelmät tukivat 32-bittistä käsittelyä, kuten Windows 95, 98 ja XP. Kun vuosi 2000 alkoi, sen mukana ilmestyi kuluttajaversio 64-bittisestä keskusyksiköstä. Tämä, vaikka 64-bittinen tietokone oli jo tehty vuonna 1961. Kun kuluttajan 64-bittiset suorittimet tulivat, käyttöjärjestelmät seurasivat toisiaan ja niissä on nyt 64-bittiset versiot Windows XP:stä ja ylöspäin.
Mutta mikä on suurin ero 32-64-bittisten suorittimien välillä? Tarkoittaako tämä, että 32-bittiset suorittimet ovat nyt vanhentuneita ja tarpeettomia?
Ensimmäiseen kysymykseen vastatakseni, suurin ero 32-64-bittisten välillä on se, kuinka paljon ja kuinka nopeasti ne voivat suorittaa tehtäviä ja laskelmia. Koska 64-bittiset suorittimet voivat olla kahden-, neljän-, heksan- tai oktaytimisissä kokoonpanoissa, ne voivat olla paljon kapasiteetiltaan ja nopeammin kuin 32-bittiset suorittimet. Toinen etu, joka 64-bittisellä suorittimella on 32-bittiseen suorittimeen verrattuna, on RAM-kapasiteetti, jonka se pystyy hoitamaan. 32-bittiset suorittimet kestävät vain 4 Gt RAM-muistia, kun taas 64-bittiset suorittimet voivat nopeasti ylittää tämän rajan, jopa 8 Tt RAM-muistia käytännössä. Kuten jo tiedämme, suurempi RAM-muisti merkitsee eri ohjelmien, kuten videopelien, parempaa ja sujuvampaa käsittelyä.
Vastatakseni toiseen kysymykseen, se ei kuitenkaan tarkoita, että 32-bittiset suorittimet olisivat vanhentuneita. Vaikka on totta, että ne lakkautetaan vähitellen käytöstä, jos tietokoneessa on 32-bittinen suoritin, videopelejä voidaan silti käyttää, jos ne on suunniteltu 32-bittistä käsittelyä varten. Ja tietenkin, jos pelien järjestelmävaatimukset RAM-muistissa ovat tietokoneen parametrien mukaisia. Kun kyseessä on videopelien päivittäminen, ellei katselemasi peli ole erityisesti suunniteltu 64-bittistä, voit sen sijaan päivittää GPU:n. Saat paljon paremman suorituskyvyn ja säästät paljon rahaa ja vaivaa prosessissa.
On kuitenkin todettava, että ennemmin tai myöhemmin 32-bittiset suorittimet ovat vanhentuneita, ja kun on kyse pelikoneen luomisesta tyhjästä, on erittäin suositeltavaa jättää tämä vaihtoehto kokonaan pois.
Lisäksi on suorittimen käsittelemien “säikeiden” määrä. Säikeistys luo suorittimen “virtuaalisen ytimen”. Tämä tarkoittaa sitä, että suorittimen jokainen ydin voidaan “jakaa” useisiin virtuaalisiin ytimiin nopeuden ja suorituskyvyn parantamiseksi. Paperilla keskusyksikön säikeet voidaan murtaa, mitä paremmin se voi toimia, erityisesti kun on kyse runsaasti prosesseja vaativista ohjelmistoista.
Kaksi päämerkkiä: Intel ja AMD
Toisin kuin muut pelien perusominaisuudet, kuten oheislaitteet, näytöt ja äänitekniikat, sinun tarvitsee huolehtia vain kahdesta johtavasta merkistä: Intel ja AMD. Valitettavasti nämä kaksi merkkiä ovat kaulaa kaulaan, ja ne erottavat toisistaan hyvin vähän. Jos kysytte innostuneilta, saatte todennäköisesti yhtä paljon vastauksia molempien merkkien puolesta ja niitä vastaan. Tämä keskustelu on yhtä raivoissaan kuin Star Trek ja Star Wars.
Onneksi voimme auttaa valaisemaan asiaa ja auttaa teitä.
Ensimmäinen asia on: jotta kumpikaan tuotemerkki voidaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla, on parasta yhdistää se asianmukaiseen emolevyyn, joka sopii parhaiten tuotemerkin lisäksi myös suoritintyyppiin. Oletetaan, että näin tapahtuu, mutta nämä ovat joitakin niistä eroista, joista Intel ja AMD:n pitäisi tietää.
Jos olet vilkuillut peleillä tai jopa teknisillä sosiaalisilla mediasivuilla, olet todennäköisesti kuullut, että vaikka Intel-suorittimet ovat tehokkaampia, AMD tarjoaa niille vähän edullisempia ja lisää grafiikkatukea. Tämä on jossain määrin totta, mutta tästä näkökulmasta tällaista eroa ei enää ole, varsinkaan vuoden 2017 jälkeen, jolloin AMD Ryzen -suoritinsarja on epäonnistunut. AMD 6 -ytimen 12-säikeinen Ryzen 5 -perusversio on 120 euroa. Tuotemerkillä on kuitenkin myös 9 3900X Ryzen, esimerkiksi 500 euron keskusyksikkö, jossa on 12 ydintä ja joka pystyy 24 säikeeseen. Intelin, johon monet ihmiset usein liittyvät kalliilla suorittimilla, hinta on nyt itse asiassa hyvin edullinen ja pystyy kilpailemaan AMD:n talousarvioystävällisimpien tuotteiden kanssa. Tämä johtuu osittain myös Ryzenin saapumisesta.
Intelin AMD:n ylikellotusominaisuudet ja yleinen suorituskykyetu ovat kuitenkin vaativia. Intel on erinomainen valinta, jos käytät värinäkyvyyttä suorittimen todelliseen kykyyn. Suorituskykyä ajatellen voidaan sanoa, että Intel on hieman parempi suoritin peleille.
Silti AMD tasoittaa toimintaedellytyksiä monisäikeisillä ominaisuuksillaan ja suorituskyvyllään. AMD:n samanaikainen monisäikeistys tai SMT on parempi kuin Intelin hypersäikeinen lukema, vaikka molemmat ovat pääosin samoja. Koska AMD on säikeistetty, voit sanoa, että se toimii paremmin luovien ohjelmien, kuten videoiden ja valokuvien muokkauksen, avulla.
Vaikka Intel on ylikellottava ja suorituskykyinen (vaikkakin pieni reuna), AMD:n ylivertainen kierteitystekniikka tuo sen yhteen Intelin kanssa. Palatakseni siihen, mitä aiemmin sanoimme, näiden kahden tuotemerkin kanssa on kaula-kaula-kaula, ja voi olla melko vaikeaa valita toinen toisensa yli.
Miten voitte sitten tehdä päätöksen keskusyksikön ostamisesta?
Olennaisia vihjeitä suorittimen valitsemiseen pelejä varten
- Kumpikin tuotemerkki toimii. Vaikka Intelin pelaaminen on hieman raskasta, molemmat suorittimet sopivat tehtävään. Tuotemerkin kannalta kriittisin tapaus on se, onko sen sisältävä emolevy yhteensopiva sen kanssa. Muussa tapauksessa sekä Intel että AMD soveltuvat pelaamiseen.
- Hanki uusin vaihtoehto – Niille, joilla on rajoitettu budjetti, tyypillinen automaattinen siirto on valita keskusyksikön vanhempi versio säästääkseen rahaa. Vaikka tämä on varmasti mahdollista, hintaero ei ole niin suuri vanhemman ja uusimman mallin välillä. Haitta on kuitenkin valtava. Jos haluat hankkia suorittimen päivitystä varten tai naarmuuntamattoman version, paras vaihtoehto on hankkia uusimman sukupolven suorittimet. Näin laitteistojen käyttöikä ja yhteensopivuus ovat paljon pidempiä, ja suoritustasoista puhumattakaan on paljon parempi.
- Ytimien suojus – Vaikka voi olla houkuttelevaa hankkia keskusyksikkö, jossa on paljon ytimiä, näin ei ole. Vaikka suorittimessa on 8 tai 12 ydintä, se ei tarkoita automaattisesti, että se on parempi kuin suoritin, jossa on vain 4 tai 6, varsinkaan pelien osalta. Tärkeämpää on myös nopeampi kellotaajuus, joka nopeuttaa videopelien reagointia ja suorituskykyä. Tietysti voi olla eri asia, jos rakennettava tietokone on muutakin kuin pelikone, jota käytetään myös videoiden muokkaamiseen ja muuhun. Tämä johtuu siitä, että useammat ytimet käsittelevät aikaa vieviä tehtäviä paljon helpommin, kuten videonmuodostus. Kun on kyse peleistä, tarkista kellon nopeus ytimien päällä. Voit säästää suuria summia.
- Sovita kaikki oikein – Ei ole väliä, onko suorittimesi paikan ylin tuote, jos RAM on alhainen, GPU on vanhentunut ja tallennustilaa on vanhanaikainen. Jotta suorittimesta saataisiin mahdollisimman suuri hyöty, muiden osien on oltava yhtä hyviä ja itse asiassa parempia kuin itse suoritin. Suoritin ei ole tietokoneen ensisijainen päivityspolku. Etenkin pelien, RAM-muistin ja uusimman grafiikkasuorittimen avulla emolevy ja keskusyksikkö voivat tukea useimmiten, mikä parantaa pelien sujuvuutta ja parantaa pelkkien suorittimen vaihtamista. Jos suoritin on päivitettävä tai tietokone halutaan rakentaa alusta alkaen, älä kaada koko budjettia suorittimeen ja nosta sitä muihin osiin. Tasapainota kaikki, niin saat hienon tietokoneen.
Vielä yksi asia, ennen kuin pääsemme pelaamisen parhaista suorittimista.
Varo ylikellotusta
Mainitsimme aiemmin, että Intel-suorittimet voivat käsitellä ylikellotusta AMD-suoritinta paremmin. Kumpikin pystyy kuitenkin siihen. Mutta mikä on ylijuoksevaa? Yksinkertaisesti sanottuna se voi nostaa suorittimen kellotaajuutta huomattavasti suuremmalla nopeudella kuin valmistaja aikoi. GPU-yksikkö voi myös olla ylikellotettu, mutta se on eri aihe.
Kun suoritin ylikellotetaan, se voi käsitellä lisää toimintoja sekunnissa. Kaikki tämä työ ei kuitenkaan tule ilman kustannuksia. Ajattele, että se on kuin nostaisi NOS:n auton moottoriin. Auto kulkee nopeammin, mutta moottori käy kuumemmaksi. Jos sitä ei valvota, se voi vahingoittaa autoa. Sama koskee ylikellotettua suoritinta. Prosessien lisääntyminen sekunnissa lisää lämpöä, eikä tätä lämpöä yleensä voida käsitellä keskusyksikön varastojäähdytysjärjestelmällä, joka on tyypillisesti vain tuuletin.
Tämä tarkoittaa, että kun suoritin ylitetään, tarvitaan parempi jäähdytysjärjestelmä. Yksi pääsyistä, miksi suoritinta ylikellotettaisiin, on säästää rahaa paremman suorittimen hankkimisessa. Koska jäähdytysjärjestelmä on kuitenkin päivitettävä kompensoitavaksi, säästetty raha menee muualle. Joten, ellet tiedä, mitä teet tai ole sidottu käteisellä, on erittäin suositeltavaa välttää ylilukittumista kokonaan ja käyttää muutaman ylimääräisen taalan saadaksesi paremman suorittimen.
Tällä hetkellä suorittimet ovat niin nopeita ja tehokkaita, että ylilukitus tekee hyvin vähän videopelien kohdalla. Jotkut sanovat, että pieni suorituskyky ei ole laitteistolle mahdollisesti aiheutuvien vahinkojen arvoinen.
Päätelmä
Siinä se on. parhaat valinnat parhaisiin saatavilla oleviin pelikonsertteihin. Vaikka sekä Intel että AMD ovat valinneet muita vaihtoehtoja, valitsimme parhaat ylimmän, keskitason ja budjetin tason vaihtoehdot, joista voit valita. Muista, että mikä tahansa tuotemerkki toimii, ja valitse sellainen, joka sopii budjettiin, koneesi tarkoitukseen ja tietenkin peleihin.
